kehidupan sebagai seorang pelajar kewartawanan memang benar-benar menguji kesabaran saya. hidup saya penuh dengan tekanan perasaan kerana banyak tugasan yang perlu diselesaikan dalam masa terdekat. disebabkan tekanan hidup yang tidak mampu dikawal lagi, saya telah membuat keputusan untuk pulang ke rumah bagi menenangkan fikiran saya yang kusut ini. rumah ibarat syurga di hati saya. kehidupan di rumah benar-benar menenangkan dan menggembirakan hati saya ini. ya Allah, betapa seronoknya saya dapat pulang ke rumah. segala tugasan dapat diselesaikan dengan sempurna tanpa tekanan yang mampu menjadi penghalang besar untuk menyelesaikan tugasan yang menggunung itu.
sebagai seorang manusia biasa yang gemar menonton televisyen, saya tidak melepaskan peluang untuk menonton rancangan-rancangan menarik di televisyen. rancangan yang paling menarik perhatian saya pada hari ini ialah rancangan televisyen di Astro Awani yang membincangkan isu mengenai 'Ekosistem Anti Rasuah'. seperti yang kita ketahui,rasuah semakin hari semakin berleluasa di negara kita. baik orang yang mempunyai kuasa besar mahupun orang biasa sama sekali tidak terlepas daripada melakukan rasuah. perbincangan kesemua panel-panel yang antaranya terdiri daripada Datuk Kadir, Ketua Pengarang Berita Publishing serta Timbalan Pengarang SPRM telah menyatakan bahawa media memainkan peranan yang penting bagi membanteras rasuah. isu rasuah yang disebarkan meluas di media mampu membantu pihak SPRM untuk membanteras rasuah pada tahap sifar. namun begitu, segelintir media menggunakan isu ini bagi tujuan pemberitaan sensasi semata-mata. mereka menggunakan medium ini untuk mensensasikan cerita sehingga menimbulkan fitnah dan mampu menjatuhkan orang lain. tindakan ini sama sekali ditolak dan wartawan yang mereka-reka cerita ini akan dihukum dengan hukuman yang setimpal. kadang-kadang tindakan segelintir wartawan yang tidak beretika ini mampu membantutkan tugas SPRM untuk menyelesaikan kes-kes rasuah di kalangan pihak atasan mahupun orang bawahan dengan baik. oleh itu, wartawan-wartawan Malaysia disarankan agar berhati-hati dalam penulisan mereka. terlajak perahu boleh diundur tetapi terlajar perbuatan buruk padahnya. kepada semua wartawan berhati-hatilah dalam penulisan mereka terutama kes-kes yang berat seperti rasuah yang lebih besar dosanya daripada jenayah biasa. melalui perbincangan meja bulat di antara 10 mata ini telah menyimpulkan bahawa ekosistem anti rasuah mampu diwujudkan di Malaysia dengan syarat semua pihak termasuk masyarakat Malaysia bersama-sama membanteras jenayah daripada berleluasa di negara kita ini. rasuah merupakan penyebab utama ekonomi negara semakin merundum. renungkan dan fikirkanlah jika sayang masih ada untuk Malaysia. sekian,
yang benar, shahira shariff:)
Jumaat, 15 Oktober 2010
Selasa, 12 Oktober 2010
Pengalaman berharga menyaksikan Teater Tun Mahathir Mohammad
Pada 3 Oktober yang lalu bersamaan dengan hari Ahad, saya, Shahira Shariff bersama-sama dengan sahabat-sahabat karib saya, Aina dan Pia.Perjalanan kami ke Istana Budaya mengambil masa hampir 2 jam. walaupun jarak ke Shah Alam untuk menuju ke Istana Budaya sepatutnya mengambil masa yang singkat. tetapi memandangkan kami sesat, perjalanan yang dekat menjadi semakin jauh.
tekanan perasaan jelas tergambar dalam wajah rakan-rakan saya.tapi yang pasti setibanya sahaja di Istana Budaya, hati yang terbakar seperti arang batu bertukar menjadi sejuk seperti ais batu. wah, betapa hebatnya lakonan yang dibawa oleh Erra Fazira, Esma Daniel dan Zizan Nin. mereka memang benar-benar berbakat. pujian harus diberikan kepada Esma Daniel kerana berjaya membawa watak Tun Mahathir dengan cemerlang sekali. saya sungguh bangga melihat bakat yang ada dalam diri Esma Daniel.erra juga tidak kurang hebatnya.
secara kesimpulannya, saya benar-benar berpuas hati dengan teater Tun Mahathir kerana selain berhibur, saya dapat menambah ilmu pengetahuan saya mengenai Dasar Ekonomi Baru dan Wawasan 2020. TAHNIAH KREW-KREW TEATER TUN MAHATHIR:)
tekanan perasaan jelas tergambar dalam wajah rakan-rakan saya.tapi yang pasti setibanya sahaja di Istana Budaya, hati yang terbakar seperti arang batu bertukar menjadi sejuk seperti ais batu. wah, betapa hebatnya lakonan yang dibawa oleh Erra Fazira, Esma Daniel dan Zizan Nin. mereka memang benar-benar berbakat. pujian harus diberikan kepada Esma Daniel kerana berjaya membawa watak Tun Mahathir dengan cemerlang sekali. saya sungguh bangga melihat bakat yang ada dalam diri Esma Daniel.erra juga tidak kurang hebatnya.
secara kesimpulannya, saya benar-benar berpuas hati dengan teater Tun Mahathir kerana selain berhibur, saya dapat menambah ilmu pengetahuan saya mengenai Dasar Ekonomi Baru dan Wawasan 2020. TAHNIAH KREW-KREW TEATER TUN MAHATHIR:)
Isnin, 11 Oktober 2010
Hidupku yang tidak tentu arah
Aku terpaku seketika. kertas soalan dibelek dari satu muka surat ke muka surat yang lain. Ya Allah, malam tadi aku mentelaah subjek ni tapi kenapa soalan yang keluar macam aku langsung tak baca buku...geramnya aku...aku nak dapat A...aku betul-betul nak dapat A dalam subjek news writing....Ya Allah, tunaikanlah impian hambamu ini.....
hari ini, aku duduk belakang sekali dalam kelas...aku malas nak bergaul dengan rakan-rakan rapatku yang terdiri daripada pelajar-pelajar yang agak pintar. aku berasa rendag diri sangat-sangat apabila bersama dengan mereka. aku merasakan aku ibarat seperti bola pingpong manakala mereka ialah bola keranjang...wah...begitu besar jurang perbezaan antara aku dengan mereka.
untuk mengelakkan diri aku berasa kekurangan, aku telah memilih jalan hidup yang baru. aku ingin bergaul bersama dengan rakan baruku, Ony, In, Jojo, Awatif dan Ezzah. bagi aku kebahagiaan adalah segalanya.aku tidak memerlukan rakan yang bijak tapi tidak membahagiakanku..selamat tinggal shahira shariff yang dahulu. kini shahira shariff yang baru muncul...bagi kepada sesiapa yang membaca corehan hatiku ini, tolong lah doakan kejayaan aku..doakan lah aku dapat dekan k....dapat 3.5 pun jadi lah...amiiin:)
hari ini, aku duduk belakang sekali dalam kelas...aku malas nak bergaul dengan rakan-rakan rapatku yang terdiri daripada pelajar-pelajar yang agak pintar. aku berasa rendag diri sangat-sangat apabila bersama dengan mereka. aku merasakan aku ibarat seperti bola pingpong manakala mereka ialah bola keranjang...wah...begitu besar jurang perbezaan antara aku dengan mereka.
untuk mengelakkan diri aku berasa kekurangan, aku telah memilih jalan hidup yang baru. aku ingin bergaul bersama dengan rakan baruku, Ony, In, Jojo, Awatif dan Ezzah. bagi aku kebahagiaan adalah segalanya.aku tidak memerlukan rakan yang bijak tapi tidak membahagiakanku..selamat tinggal shahira shariff yang dahulu. kini shahira shariff yang baru muncul...bagi kepada sesiapa yang membaca corehan hatiku ini, tolong lah doakan kejayaan aku..doakan lah aku dapat dekan k....dapat 3.5 pun jadi lah...amiiin:)
Jumaat, 8 Oktober 2010
Warga Indonesia dijatuhkan Hukuman Lima Tahun Penjara
KUALA LUMPUR: Seorang wanita Indonesia telah dijatuhkan hukuman lima tahun penjara oleh Mahkamah Sesyen di sini, semalam selepas mengaku bersalah atas tuduhan memiliki 56.96 gram ganja (40 bungkus) di sebuah rumah setinggan di Lorong Raja Bot, Kuala Lumpur.
Syarial Wandang, 41 telah ditangkap malakukan kesalahan oleh pihak polis cawangan narkotik setelah menerima maklumat dari sumber yang tidak diketahui, pada kira-kira jam 9.15 malam 27 Ogos lalu
Pendakwaan terhadap tertuduh dibuat mengikut Seksyen 39A(2) Akta Dadah Berbahaya 1952 yang membawa hukuman maksimum penjara seumur hidup jika sabit kesalahan.
Dalam perbicaraan, tertuduh memberitahu dia memiliki ganja itu untuk kegunaan sendiri dan bukan untuk mengedarnya.
Tertuduh memberitahu, seorang kawan telah memperkenalkan cara itu untuk melupakan masalah peribadinya kerana teman lelakinya meninggalkannya.
Hakim Jabir Jamaluddin telah memerintah hukuman berkenaan berkuatkuasa dari tarikh tertuduh ditangkap.
Selepas mahkamah menjatuhkan hukuman, tertuduh menangis dan merayu supaya dia tidak dikenakan hukuman penjara dan hanya diikat jamin kerana tidak sanggup dipenjara.
-end-
Syarial Wandang, 41 telah ditangkap malakukan kesalahan oleh pihak polis cawangan narkotik setelah menerima maklumat dari sumber yang tidak diketahui, pada kira-kira jam 9.15 malam 27 Ogos lalu
Pendakwaan terhadap tertuduh dibuat mengikut Seksyen 39A(2) Akta Dadah Berbahaya 1952 yang membawa hukuman maksimum penjara seumur hidup jika sabit kesalahan.
Dalam perbicaraan, tertuduh memberitahu dia memiliki ganja itu untuk kegunaan sendiri dan bukan untuk mengedarnya.
Tertuduh memberitahu, seorang kawan telah memperkenalkan cara itu untuk melupakan masalah peribadinya kerana teman lelakinya meninggalkannya.
Hakim Jabir Jamaluddin telah memerintah hukuman berkenaan berkuatkuasa dari tarikh tertuduh ditangkap.
Selepas mahkamah menjatuhkan hukuman, tertuduh menangis dan merayu supaya dia tidak dikenakan hukuman penjara dan hanya diikat jamin kerana tidak sanggup dipenjara.
-end-
Isnin, 4 Oktober 2010
comparison of online jurnalism and offline jurnalism
'Ganyang Malaysia' merebak
Oleh Mohd Anwar Patho Rohnman di Jakarta
wananwar@bharian.com.my
2010/09/01
JAKARTA: Gerakan 'Ganyang Malaysia' merebak ke Kalimantan Barat apabila rumah seorang jurutera Malaysia di sebuah ladang sawit di daerah Ketapang dilempar batu besar, Ahad lalu, manakala dua kumpulan baru menyertai tunjuk perasaan di hadapan Kedutaan Malaysia di sini, semalam.
Kumpulan yang digelar Lumbung Informasi Rakyat (LIRA) dan Gerakan Rakyat Anti Malaysia (GERAM) turut memulakan kempen memboikot produk Malaysia dengan memasukkan anak tikus ke dalam plastik mengandungi anak patung siri kartun popular, Upin dan Ipin.Kira-kira 50 penunjuk perasaan berbaju merah putih sebelum itu berkumpul di depan bangunan pejabat Menara Rajawali yang menempatkan pejabat Petronas dan melaung-laungkan perkataan ‘Ganyang Malaysia’ sambil menaikkan sepanduk anti-Malaysia.
Kumpulan itu kemudian berjalan dan menunggang motosikal ke pejabat Kedutaan Malaysia pada jam 2.30 petang dan mengadakan tunjuk perasaan secara aman. Bagaimanapun, tiada kekacauan atau kejadian membaling najis seperti yang berlaku dalam tunjuk perasaan Kumpulan Benteng Demokrasi Rakyat Malaysia (BENDERA), baru-baru ini.
Kira-kira 170 pegawai dan anggota Polis Indonesia turut membuat kawalan ketat di luar pintu masuk Pejabat Kedutaan Malaysia sejak jam 10 pagi.
Ketua penunjuk perasaan, Jojo Priosi yang menggunakan pembesar suara mengutuk Kerajaan Malaysia yang didakwa menghina kedaulatan dan rakyat Indonesia, gagal menangani dengan baik isu Tenaga Kerja Indonesia dan melakukan muslihat dalam isu sempadan.
Beliau juga mendakwa tindakan pejabat Kedutaan Malaysia menggaji rakyat Indonesia bekerja dan memanggil Polis Indonesia berkawal di luar pagar kedutaan sebagai menghina rakyat Indonesia.
Jurucakap GERAM yang mahu dikenali sebagai Sheila pula berkata, kumpulan itu mendesak Kerajaan Indonesia menjadikan Malaysia wilayah ke-34 republik itu jika Kuala Lumpur terus menunjukkan sikap tidak menghormati Indonesia.
Malah, katanya, GERAM akan melancarkan kempen memboikot produk Malaysia dan berhenti melawat Malaysia.
Sementara itu, Duta Malaysia di Indonesia, Datuk Syed Munshe Afdzaruddin Syed Hassan, berkata rakyat Malaysia tidak perlu bimbang dengan keselamatan keluarga mereka di negara ini.
Katanya, Kerajaan Indonesia menerusi Kementerian Luarnya dan Polis Indonesia memberi jaminan untuk menjaga keselamatan rakyat Malaysia sama ada yang bekerja, melancong atau belajar di negara ini.
“Kita dimaklumkan oleh pemerintah Indonesia yang mereka tidak berkompromi dalam soal keselamatan rakyat dan harta benda Malaysia di sini.
“Kita harap waris rakyat kita di Malaysia tidak bimbang dengan perkembangan yang berlaku ketika ini kerana tunjuk perasaan di sini dilakukan kumpulan kecil yang diupah pihak tertentu untuk mengeruhkan hubungan kedua-dua negara,” katanya.
Bagaimanapun, beliau menasihatkan rakyat Malaysia di Indonesia supaya berhati-hati dan tidak mengunjungi tempat awam yang dikenal pasti berpotensi menjadi sasaran penunjuk perasaan.
Menurut laporan Bernama pula, kejadian mengusir atau ‘sweeping rakyat Malaysia’ turut berlaku di di daerah Ketapang, Kalimantan Barat. Dalam kejadian 2 petang Ahad lalu, sekumpulan lima lelaki memakai pelekat di baju dengan tulisan ‘Ganyang Malaysia’ membaling seketul batu besar ke arah seorang jurutera Malaysia yang ketika itu membuka pintu untuk meninjau keadaan selepas mendengar bunyi bising di luar rumahnya.
Demo Jakarta: Bendera M'sia dibakar, diludah
Sumber: Malaysia Kini(2010)
Penunjuk perasaan di hadapan kedutaan Besar Malaysia di Jakarta terus bersikap liar dengan membakar dan meludah Jalur Gemilang serta bergaduh dengan pasukan polis Indonesia yang mengawal di situ hari ini.
Seramai 600 orang menyertai demonstrasi itu berteriak "ganyang Malaysia" bagi membantah apa yang mereka dakwa pencerobohan pihak berkuasa Malaysia di perairan perbatasan kedua-dua negara, berhampiran Bintan, Kepulauan Riau 13 Ogos lepas.
Ketika emosi memuncak, penunjuk perasaan bergaduh dengan pasukan Polis Indonesia yang menghalang mereka daripada menghampiri pintu pagar untuk masuk ke dalam kawasan kedutaan.
Mereka membaling batu dan selipar ke arah polis. Seorang daripada mereka ditahan polis kerana membaling sebatang buluh, yang sebelum itu digunakan untuk mengibarkan bendera Indonesia, ke arah pasukan keselamatan.
Insiden pada 13 Ogos itu membabitkan penahanan tiga pegawai penguatkuasa laut Indonesia oleh Polis Marin Malaysia ekoran penahanan tujuh nelayan Malaysia oleh bahagian penguatkuasa Kementerian Kelautan dan Perikanan Indonesia kerana didakwa meneroboh.
Malaysia mempertahankan bahawa nelayan tersebut berada di perairan sendiri apabila ditahan oleh pihak penguatkuasa Indonesia itu. Kesemua tahanan itu telah dibebaskan pada 17 Ogos.
Kumpulan penunjuk perasaan hari ini menuntut Malaysia memohon maaf serta meminta kerajaan Indonesia memanggil balik Duta Besar Indonesia di Malaysia.
Keadaan reda apabila anggota kumpulan yang beremosi dapat ditenangkan oleh beberapa orang pemimpin kumpulan tersebut.
Sejak insiden 13 Ogos itu, beberapa demonstrasi dilakukan oleh kumpulan-kumpulan kecil antara 20 dan 40 orang sahaja namun ia tetap ganas sehingga ada yang bertindak merosakkan plak nama Kedutaan Besar itu, memanjat pintu pagar dan tembok pintu pagar dan berdiri di atasnya.
Kerosakan pada harta benda kedutaan besar itu telah dilakukan oleh penunjuk perasaan dari kumpulan Laskar Merah Putih. Penghinaan paling buruk dilakukan terhadap Malaysia ialah perbuatan melempar najis manusia ke dalam kawasan Kedutaan Besar Malaysia di sini oleh penunjuk perasaan dari kumpulan Benteng Demokrasi Rakyat (Bendera) pada Isnin lepas. Sementara itu, untuk hari kedua berturut-turut, kediaman Duta Besar Malaysia di Patra Kuningan, Jakarta Selatan, terpaksa dikawal ketat oleh Polis Indonesia berikutan satu lagi ancaman demonstrasi dan melempar najis.
Semalam, kumpulan Benteng Demokrasi Rakyat (Bendera) serta kumpulan gabungannya yang menamakan diri Pemuda Pemudi Anti Malaysia dilaporkan merancang melakukan perbuatan itu pada jam 10 pagi ini tetapi membatalkan niat itu atas sebab-sebab yang tidak diketahui.
Kumpulan sama bercadang meneruskan rancangan mereka namun sehingga petang ini, mereka belum muncul.
Seperti semalam, bahagian jalan di hadapan rumah Duta Besar Malaysia telah ditutup kepada lalulintas sejak pagi ini dan polis telah menempatkan para anggotanya di sekitar kawasan itu.
Aksi demonstrasi ini dilakukan bagi membantah insiden penahanan tiga pegawai penguatkuasa Kementerian Kelautan dan Perikanan Indonesia oleh Polis Marin Malaysia pada 13 Ogos.
Dalam insiden itu bahagian penguatkuasa kementerian dari Indonesia itu turut menahan tujuh nelayan Malaysia. Kedua-dua pihak mempertahankan bahawa penahanan itu adalah bagi kesalahan pencerobohan terhadap wilayah perairan masing-masing. Kesemua tahanan itu telah dibebaskan pihak berkuasa kedua-dua belah pihak pada 17 Ogos.
- Bernama
Laporan MalaysiaKini mengenai ‘Pergolakan Malaysia dan Indonesia’ lebih padat daripada Berita Harian
Keberkesanan serta kebijaksanaan kedua-dua media ini dalam menyampaikan berita telah menyebabkan saya tertarik untuk mengkaji perbezaan laporan yang disediakan Berita Harian dan MalaysiaKini dalam membuat liputan mengenai ‘Pergolakan Malaysia dan Indonesia’. Baru-baru ini Malaysia telah digemparkan dengan suatu berita mengenai hubungan dingin antara Malaysia dengan negara seberang iaitu Indonesia. Rakyat Indonesia tidak berpuas hati dengan Malaysia kerana dikatakan Malaysia tidak menghormati rakyat Indonesia. Insiden ini berlaku disebabkan penahanan tiga pegawai penguatkuasa laut Indonesia oleh Polis Marin Malaysia ekoran penahanan tujuh nelayan Malaysia oleh bahagian penguatkuasa Kementerian Kelautan dan Perikanan Indonesia kerana didakwa menceroboh.
Pada pendapat saya tajuk berita memainkan peranan yang sangat penting dalam penghasilan satu berita yang baik. Jika tajuk berita agak kabur maka keseluruhan teks berita juga akan malap dan sama sekali tidak dapat menarik perhatian orang ramai untuk membaca berita tersebut. Berita Harian telah membuat liputan mengenai isu ini dengan menggunakan tajuk berita yang berjudul ‘Ganyang Malaysia merebak’ pada 1 September tahun ini. Manakala MalaysiaKini telah menggunakan ‘Demo Jakarta: Bendera Malaysia dibakar, diludah’. Melalui pemerhatian saya, tajuk berita yang digunakan MalaysiaKini lebih jelas dan terang untuk menunjukkan situasi sebenar pergolakan kedua-dua negara. Seperti yang kita maklum, tidak semua orang yang membaca suratkhabar adalah terdiri daripada orang yang berpelajaran tinggi. Segelintir daripada mereka merupakan golongan yang kurang pengetahuannya. Pada mulanya, saya sendiri tidak mengetahui erti sebenar perkataan ‘ganyang’ disebabkan saya tidak terdedah dengan perkataan itu sebelum ini. Oleh itu, saya merasakan penggunaan perkataan ‘ganyang’ tidak sesuai digunakan untuk tajuk besar sesuatu berita. Bagi saya, tajuk berita yang digunakan Berita Harian agak sukar difahami dan menyukarkan segelintir masyarakat untuk memahami makna sebenar perkataan ganyang itu. Mereka terpaksa membaca keseluruhan teks untuk memahami tajuk berita yang disampaikan oleh Berita Harian. Berbeza dengan tajuk berita yang digunakan MalaysiaKini yang lebih tersurat dan memudahkan pembaca memahami perkara sebenar yang ingin ditonjolkan dalam berita tersebut.
Daripada pengamatan saya, gaya bahasa yang digunakan kedua-dua media ini amat rasional dan bersesuaian dengan laporan berita yang ingin disampaikan kepada pembaca Malaysia. Namun begitu, penggunaan perkataan yang digunakan MalaysiaKini berulang kali berbanding daripada Berita Harian. Sebagai contoh, Penunjuk perasaan di hadapan kedutaan Besar Malaysia di Jakarta terus bersikap liar dengan membakar dan meludah Jalur Gemilang serta bergaduh dengan pasukan polis Indonesia yang mengawal di situ hari ini. Perkataan ‘di’ telah digunakan berulang kali dalam satu ayat. Seharusnya perkataan ‘di’ boleh digantikan dengan perkataan lain atau dibawa ke perenggan lain. Penggunaan perkataan yang berulang kali akan membuat teks berita kelihatan tidak matang dan professional.
Dari segi etika penulisan, saya mendapati kedua-dua media menggunakan etika kewartawanan yang betul. Kedua-dua media tidak membuat laporan berita yang mengikut perasaan mereka semata-mata. Mereka tidak menggunakan ayat-ayat yang berbaur emosi dan menimbulkan api kemarahan terhadap kedua-dua negara. Apabila membaca teks kedua-dua berita ini sehingga habis saya mendapati Berita Harian dan MalaysiaKini menggunakan ayat dan bahasa yang teratur. Melalui pemerhatian saya, kedua-dua media ini masih mengamalkan etika kewartawanan dalam penulisan mereka.
Kesimpulan
Pada pendapat saya, Berita Harian seharusnya mencontohi MalaysiaKini yang lebih telus penulisannya. MalaysiaKini menggunakan prinsip kebebasan bersuara dalam menyampaikan sesuatu berita. Melalui isu pergolakan hubungan baik antara negara kita tercinta dengan negara seberang, Indonesia perlu ditulis dengan lebih jelas dan tepat. Masyarakat perlu mengetahui kedudukan sebenar yang berlaku antara kedua-dua negara ini. MalaysiaKini berjaya melaporkan beritanya lebih berkesan daripada Berita Harian.
Seperti yang kita maklum, negara kita turut dibanjiri dengan rakyat Indonesia yang bekerja di sini. Penghasilan berita yang jelas dan tidak menimbulkan api kemarahan terhadap kedua-dua negara sangat penting dalam menghasilkan berita yang berkualiti. Ini kerana, penulisan yang berbaur emosi boleh menimbulkan pergaduhan dan kemarahan terhadap kedua-dua negara. Melalui pemerhatian saya, Berita Harian dan MalaysiaKini telah mengamalkan etika penulisan yang betul dalam melaporkan berita. Keseluruhan teks yang digunakan oleh kedua-dua media bersifat rasional dan tidak berunsurkan ‘batu api’ terhadap kedua-dua negara.
Selain itu, perkataan ayat seharusnya tidak digunakan berulang kali dalam sesuatu teks berita. MalaysiaKini seharusnya bijak menggunakan perkataan yang bersesuaian dengan teks berita tanpa menggunakan perkataan tersebut banyak kali dalam satu perenggan. Penggunaan perkataan yang berulang kali boleh menyebabkan teks berita kelihatan serabut dan menyukarkan pembaca untuk memahami teks berita yang ingin disampaikan.
Melalui pengamatan saya, Berita Harian dan MalaysiaKini mempunyai kelebihan dan kekurangan yang tersendiri. Berita Harian mungkin kurangnya dari segi keterbukaan mereka dalam menyampaikan berita berbanding dengan MalaysiaKini yang lebih telus penyampaiannya. MalaysiaKini juga mempunyai kekurangannya iaitu tidak mampu menghasilkan teks ayat yang lebih matang daripada Berita Harian. MalaysiaKini seharusnya mencontohi Berita Harian yang lebih lama dalam bidang ini. Jika MalaysiaKini menyemak dan mencontohi serba sedikit corak penulisan Berita Harian, kemungkinan besar MalaysiaKini boleh memperbaiki beberapa kelemahan yang ada dalam berita mereka.
Oleh Mohd Anwar Patho Rohnman di Jakarta
wananwar@bharian.com.my
2010/09/01
JAKARTA: Gerakan 'Ganyang Malaysia' merebak ke Kalimantan Barat apabila rumah seorang jurutera Malaysia di sebuah ladang sawit di daerah Ketapang dilempar batu besar, Ahad lalu, manakala dua kumpulan baru menyertai tunjuk perasaan di hadapan Kedutaan Malaysia di sini, semalam.
Kumpulan yang digelar Lumbung Informasi Rakyat (LIRA) dan Gerakan Rakyat Anti Malaysia (GERAM) turut memulakan kempen memboikot produk Malaysia dengan memasukkan anak tikus ke dalam plastik mengandungi anak patung siri kartun popular, Upin dan Ipin.Kira-kira 50 penunjuk perasaan berbaju merah putih sebelum itu berkumpul di depan bangunan pejabat Menara Rajawali yang menempatkan pejabat Petronas dan melaung-laungkan perkataan ‘Ganyang Malaysia’ sambil menaikkan sepanduk anti-Malaysia.
Kumpulan itu kemudian berjalan dan menunggang motosikal ke pejabat Kedutaan Malaysia pada jam 2.30 petang dan mengadakan tunjuk perasaan secara aman. Bagaimanapun, tiada kekacauan atau kejadian membaling najis seperti yang berlaku dalam tunjuk perasaan Kumpulan Benteng Demokrasi Rakyat Malaysia (BENDERA), baru-baru ini.
Kira-kira 170 pegawai dan anggota Polis Indonesia turut membuat kawalan ketat di luar pintu masuk Pejabat Kedutaan Malaysia sejak jam 10 pagi.
Ketua penunjuk perasaan, Jojo Priosi yang menggunakan pembesar suara mengutuk Kerajaan Malaysia yang didakwa menghina kedaulatan dan rakyat Indonesia, gagal menangani dengan baik isu Tenaga Kerja Indonesia dan melakukan muslihat dalam isu sempadan.
Beliau juga mendakwa tindakan pejabat Kedutaan Malaysia menggaji rakyat Indonesia bekerja dan memanggil Polis Indonesia berkawal di luar pagar kedutaan sebagai menghina rakyat Indonesia.
Jurucakap GERAM yang mahu dikenali sebagai Sheila pula berkata, kumpulan itu mendesak Kerajaan Indonesia menjadikan Malaysia wilayah ke-34 republik itu jika Kuala Lumpur terus menunjukkan sikap tidak menghormati Indonesia.
Malah, katanya, GERAM akan melancarkan kempen memboikot produk Malaysia dan berhenti melawat Malaysia.
Sementara itu, Duta Malaysia di Indonesia, Datuk Syed Munshe Afdzaruddin Syed Hassan, berkata rakyat Malaysia tidak perlu bimbang dengan keselamatan keluarga mereka di negara ini.
Katanya, Kerajaan Indonesia menerusi Kementerian Luarnya dan Polis Indonesia memberi jaminan untuk menjaga keselamatan rakyat Malaysia sama ada yang bekerja, melancong atau belajar di negara ini.
“Kita dimaklumkan oleh pemerintah Indonesia yang mereka tidak berkompromi dalam soal keselamatan rakyat dan harta benda Malaysia di sini.
“Kita harap waris rakyat kita di Malaysia tidak bimbang dengan perkembangan yang berlaku ketika ini kerana tunjuk perasaan di sini dilakukan kumpulan kecil yang diupah pihak tertentu untuk mengeruhkan hubungan kedua-dua negara,” katanya.
Bagaimanapun, beliau menasihatkan rakyat Malaysia di Indonesia supaya berhati-hati dan tidak mengunjungi tempat awam yang dikenal pasti berpotensi menjadi sasaran penunjuk perasaan.
Menurut laporan Bernama pula, kejadian mengusir atau ‘sweeping rakyat Malaysia’ turut berlaku di di daerah Ketapang, Kalimantan Barat. Dalam kejadian 2 petang Ahad lalu, sekumpulan lima lelaki memakai pelekat di baju dengan tulisan ‘Ganyang Malaysia’ membaling seketul batu besar ke arah seorang jurutera Malaysia yang ketika itu membuka pintu untuk meninjau keadaan selepas mendengar bunyi bising di luar rumahnya.
Demo Jakarta: Bendera M'sia dibakar, diludah
Sumber: Malaysia Kini(2010)
Penunjuk perasaan di hadapan kedutaan Besar Malaysia di Jakarta terus bersikap liar dengan membakar dan meludah Jalur Gemilang serta bergaduh dengan pasukan polis Indonesia yang mengawal di situ hari ini.
Seramai 600 orang menyertai demonstrasi itu berteriak "ganyang Malaysia" bagi membantah apa yang mereka dakwa pencerobohan pihak berkuasa Malaysia di perairan perbatasan kedua-dua negara, berhampiran Bintan, Kepulauan Riau 13 Ogos lepas.
Ketika emosi memuncak, penunjuk perasaan bergaduh dengan pasukan Polis Indonesia yang menghalang mereka daripada menghampiri pintu pagar untuk masuk ke dalam kawasan kedutaan.
Mereka membaling batu dan selipar ke arah polis. Seorang daripada mereka ditahan polis kerana membaling sebatang buluh, yang sebelum itu digunakan untuk mengibarkan bendera Indonesia, ke arah pasukan keselamatan.
Insiden pada 13 Ogos itu membabitkan penahanan tiga pegawai penguatkuasa laut Indonesia oleh Polis Marin Malaysia ekoran penahanan tujuh nelayan Malaysia oleh bahagian penguatkuasa Kementerian Kelautan dan Perikanan Indonesia kerana didakwa meneroboh.
Malaysia mempertahankan bahawa nelayan tersebut berada di perairan sendiri apabila ditahan oleh pihak penguatkuasa Indonesia itu. Kesemua tahanan itu telah dibebaskan pada 17 Ogos.
Kumpulan penunjuk perasaan hari ini menuntut Malaysia memohon maaf serta meminta kerajaan Indonesia memanggil balik Duta Besar Indonesia di Malaysia.
Keadaan reda apabila anggota kumpulan yang beremosi dapat ditenangkan oleh beberapa orang pemimpin kumpulan tersebut.
Sejak insiden 13 Ogos itu, beberapa demonstrasi dilakukan oleh kumpulan-kumpulan kecil antara 20 dan 40 orang sahaja namun ia tetap ganas sehingga ada yang bertindak merosakkan plak nama Kedutaan Besar itu, memanjat pintu pagar dan tembok pintu pagar dan berdiri di atasnya.
Kerosakan pada harta benda kedutaan besar itu telah dilakukan oleh penunjuk perasaan dari kumpulan Laskar Merah Putih. Penghinaan paling buruk dilakukan terhadap Malaysia ialah perbuatan melempar najis manusia ke dalam kawasan Kedutaan Besar Malaysia di sini oleh penunjuk perasaan dari kumpulan Benteng Demokrasi Rakyat (Bendera) pada Isnin lepas. Sementara itu, untuk hari kedua berturut-turut, kediaman Duta Besar Malaysia di Patra Kuningan, Jakarta Selatan, terpaksa dikawal ketat oleh Polis Indonesia berikutan satu lagi ancaman demonstrasi dan melempar najis.
Semalam, kumpulan Benteng Demokrasi Rakyat (Bendera) serta kumpulan gabungannya yang menamakan diri Pemuda Pemudi Anti Malaysia dilaporkan merancang melakukan perbuatan itu pada jam 10 pagi ini tetapi membatalkan niat itu atas sebab-sebab yang tidak diketahui.
Kumpulan sama bercadang meneruskan rancangan mereka namun sehingga petang ini, mereka belum muncul.
Seperti semalam, bahagian jalan di hadapan rumah Duta Besar Malaysia telah ditutup kepada lalulintas sejak pagi ini dan polis telah menempatkan para anggotanya di sekitar kawasan itu.
Aksi demonstrasi ini dilakukan bagi membantah insiden penahanan tiga pegawai penguatkuasa Kementerian Kelautan dan Perikanan Indonesia oleh Polis Marin Malaysia pada 13 Ogos.
Dalam insiden itu bahagian penguatkuasa kementerian dari Indonesia itu turut menahan tujuh nelayan Malaysia. Kedua-dua pihak mempertahankan bahawa penahanan itu adalah bagi kesalahan pencerobohan terhadap wilayah perairan masing-masing. Kesemua tahanan itu telah dibebaskan pihak berkuasa kedua-dua belah pihak pada 17 Ogos.
- Bernama
Laporan MalaysiaKini mengenai ‘Pergolakan Malaysia dan Indonesia’ lebih padat daripada Berita Harian
Keberkesanan serta kebijaksanaan kedua-dua media ini dalam menyampaikan berita telah menyebabkan saya tertarik untuk mengkaji perbezaan laporan yang disediakan Berita Harian dan MalaysiaKini dalam membuat liputan mengenai ‘Pergolakan Malaysia dan Indonesia’. Baru-baru ini Malaysia telah digemparkan dengan suatu berita mengenai hubungan dingin antara Malaysia dengan negara seberang iaitu Indonesia. Rakyat Indonesia tidak berpuas hati dengan Malaysia kerana dikatakan Malaysia tidak menghormati rakyat Indonesia. Insiden ini berlaku disebabkan penahanan tiga pegawai penguatkuasa laut Indonesia oleh Polis Marin Malaysia ekoran penahanan tujuh nelayan Malaysia oleh bahagian penguatkuasa Kementerian Kelautan dan Perikanan Indonesia kerana didakwa menceroboh.
Pada pendapat saya tajuk berita memainkan peranan yang sangat penting dalam penghasilan satu berita yang baik. Jika tajuk berita agak kabur maka keseluruhan teks berita juga akan malap dan sama sekali tidak dapat menarik perhatian orang ramai untuk membaca berita tersebut. Berita Harian telah membuat liputan mengenai isu ini dengan menggunakan tajuk berita yang berjudul ‘Ganyang Malaysia merebak’ pada 1 September tahun ini. Manakala MalaysiaKini telah menggunakan ‘Demo Jakarta: Bendera Malaysia dibakar, diludah’. Melalui pemerhatian saya, tajuk berita yang digunakan MalaysiaKini lebih jelas dan terang untuk menunjukkan situasi sebenar pergolakan kedua-dua negara. Seperti yang kita maklum, tidak semua orang yang membaca suratkhabar adalah terdiri daripada orang yang berpelajaran tinggi. Segelintir daripada mereka merupakan golongan yang kurang pengetahuannya. Pada mulanya, saya sendiri tidak mengetahui erti sebenar perkataan ‘ganyang’ disebabkan saya tidak terdedah dengan perkataan itu sebelum ini. Oleh itu, saya merasakan penggunaan perkataan ‘ganyang’ tidak sesuai digunakan untuk tajuk besar sesuatu berita. Bagi saya, tajuk berita yang digunakan Berita Harian agak sukar difahami dan menyukarkan segelintir masyarakat untuk memahami makna sebenar perkataan ganyang itu. Mereka terpaksa membaca keseluruhan teks untuk memahami tajuk berita yang disampaikan oleh Berita Harian. Berbeza dengan tajuk berita yang digunakan MalaysiaKini yang lebih tersurat dan memudahkan pembaca memahami perkara sebenar yang ingin ditonjolkan dalam berita tersebut.
Daripada pengamatan saya, gaya bahasa yang digunakan kedua-dua media ini amat rasional dan bersesuaian dengan laporan berita yang ingin disampaikan kepada pembaca Malaysia. Namun begitu, penggunaan perkataan yang digunakan MalaysiaKini berulang kali berbanding daripada Berita Harian. Sebagai contoh, Penunjuk perasaan di hadapan kedutaan Besar Malaysia di Jakarta terus bersikap liar dengan membakar dan meludah Jalur Gemilang serta bergaduh dengan pasukan polis Indonesia yang mengawal di situ hari ini. Perkataan ‘di’ telah digunakan berulang kali dalam satu ayat. Seharusnya perkataan ‘di’ boleh digantikan dengan perkataan lain atau dibawa ke perenggan lain. Penggunaan perkataan yang berulang kali akan membuat teks berita kelihatan tidak matang dan professional.
Dari segi etika penulisan, saya mendapati kedua-dua media menggunakan etika kewartawanan yang betul. Kedua-dua media tidak membuat laporan berita yang mengikut perasaan mereka semata-mata. Mereka tidak menggunakan ayat-ayat yang berbaur emosi dan menimbulkan api kemarahan terhadap kedua-dua negara. Apabila membaca teks kedua-dua berita ini sehingga habis saya mendapati Berita Harian dan MalaysiaKini menggunakan ayat dan bahasa yang teratur. Melalui pemerhatian saya, kedua-dua media ini masih mengamalkan etika kewartawanan dalam penulisan mereka.
Kesimpulan
Pada pendapat saya, Berita Harian seharusnya mencontohi MalaysiaKini yang lebih telus penulisannya. MalaysiaKini menggunakan prinsip kebebasan bersuara dalam menyampaikan sesuatu berita. Melalui isu pergolakan hubungan baik antara negara kita tercinta dengan negara seberang, Indonesia perlu ditulis dengan lebih jelas dan tepat. Masyarakat perlu mengetahui kedudukan sebenar yang berlaku antara kedua-dua negara ini. MalaysiaKini berjaya melaporkan beritanya lebih berkesan daripada Berita Harian.
Seperti yang kita maklum, negara kita turut dibanjiri dengan rakyat Indonesia yang bekerja di sini. Penghasilan berita yang jelas dan tidak menimbulkan api kemarahan terhadap kedua-dua negara sangat penting dalam menghasilkan berita yang berkualiti. Ini kerana, penulisan yang berbaur emosi boleh menimbulkan pergaduhan dan kemarahan terhadap kedua-dua negara. Melalui pemerhatian saya, Berita Harian dan MalaysiaKini telah mengamalkan etika penulisan yang betul dalam melaporkan berita. Keseluruhan teks yang digunakan oleh kedua-dua media bersifat rasional dan tidak berunsurkan ‘batu api’ terhadap kedua-dua negara.
Selain itu, perkataan ayat seharusnya tidak digunakan berulang kali dalam sesuatu teks berita. MalaysiaKini seharusnya bijak menggunakan perkataan yang bersesuaian dengan teks berita tanpa menggunakan perkataan tersebut banyak kali dalam satu perenggan. Penggunaan perkataan yang berulang kali boleh menyebabkan teks berita kelihatan serabut dan menyukarkan pembaca untuk memahami teks berita yang ingin disampaikan.
Melalui pengamatan saya, Berita Harian dan MalaysiaKini mempunyai kelebihan dan kekurangan yang tersendiri. Berita Harian mungkin kurangnya dari segi keterbukaan mereka dalam menyampaikan berita berbanding dengan MalaysiaKini yang lebih telus penyampaiannya. MalaysiaKini juga mempunyai kekurangannya iaitu tidak mampu menghasilkan teks ayat yang lebih matang daripada Berita Harian. MalaysiaKini seharusnya mencontohi Berita Harian yang lebih lama dalam bidang ini. Jika MalaysiaKini menyemak dan mencontohi serba sedikit corak penulisan Berita Harian, kemungkinan besar MalaysiaKini boleh memperbaiki beberapa kelemahan yang ada dalam berita mereka.
Isnin, 27 September 2010
Pemberitaan Sensasi: antara etika dan tanggungjawab sosial
Pada 25 September yang lalu, saya dan rakan-rakan kelas saya telah diwajibkan untuk menghadiri satu kolokium media yang ke -23 yang telah dianjurkan oleh pelajar semester 5, jurusan Kewartawanan, Fakulti Komunikasi dan Pengajian Media, Universiti Teknologi Mara (UiTM) Shah Alam bagi membincangkan isu terkini dalam dunia kewartawanan dan prestasi media massa serta perkembangan dunia kewartawanan sama ada di dalam negara mahupun luar negara.
Kolokium ini dianjurkan semata-mata untuk mengupas isu berkaitan pemberitaan sensasi: antara etika dan tanggungjawab sosial dari perspektif agama, media massa dan akademik. Seperti yang kita maklum, dunia kewartawanan di negara kita semakin hari semakin kurang isinya tapi penuh dengan isu-isu sensasi semata-mata ingin menarik orang ramai mengikuti perkembangan berita mereka. Sebagai seorang pelajar jurusan Kewartawanan, hati saya tertanya-tanya adakah tugas saya sebagai seorang wartawan harus menghasilkan isu yang sensasi semata-mata sehingga tidak mengambil kisah fakta sebenar yang terkandung dalam sesuatu berita itu. Dengan itu, program yang sarat dengan ilmu pengetahuan ini mampu menjawab segala pertanyaan saya ini.
Kedatangan saya dan rakan-rakan saya ke dalam Dewan Menara Sains dan Teknologi telah membawa harapan besar untuk memikul seberapa banyak ilmu dan pengetahuan berkaitan dengan dunia kewartawanan. Lebih-lebih lagi isu yang dibincangkan adalah mengenai pemberitaan sensasi: antara etika dan tanggungjawab sosial. Tajuk program itu membawa maksud yang sangat besar dalam selok belok kehidupan insan yang bernama wartawan. Harapan kami hanya satu, semoga program ini dapat mendidik kami menjadi seorang wartawan yang bukan sahaja bijak dalam mengarang malah mampu menghasilkan satu berita yang benar, tepat serta jelas dan mampu menarik orang ramai terpegun dengan gaya penulisan kami.
Menurut Dr. Rahmat sebagai pengacara majlis program tersebut, sensasi membawa maksud sebagai deria rasa dan apabila digabungkan perkataan sensasi itu, ia akan membawa maksud sebagai membangkitkan deria rasa manusia terhadap suatu rangsangan. Dr. Rahmat berpendapat untuk menghasilkan suatu berita yang baik, elemen sensasi perlu disuntik dalam berita itu bagi memastikan berita yang dilaporkan dapat menarik orang ramai untuk mengikutinya. Jika berita yang dihasilkan semata-mata penuh dengan fakta pasti intipati dalam berita itu tiada corak dan warnanya. Ia ibarat seperti dinding putih yang tidak mempunyai sebarang warna dan corak ke atasnya. Begitu juga dengan suatu berita yang ingin dilaporkan, acuan sensasi perlu ditambahkan dalam berita tersebut bagi menghasilkan suatu berita yang bervariasi dan mempunyai rentaknya yang tersendiri.
Namun begitu, persoalan pertama yang pasti muncul dalam fikiran kita, adakah pemberitaan sensasi memenuhi prinsip etika kewartawanan dalam melaporkan berita? Tiga orang panel telah dijemput untuk mengupas berkaitan isu ini dari perspektif agama, media massa dan akademik. Seorang panel yang sangat arif dalam selok belok industri Kewartawanan ini iaitu Kamarul Bahrin Haron merupakan Eksekutif Editor di Astro Awani selain menjadi teraju utama bagi program Sudut Pandang di Astro Awani.
Beliau secara peribadinya menyatakan bahawa apabila seseorang itu memasuki industri kewartawanan secara tidak langsung individu itu terpaksa meninggalkan kehidupan sebagai seorang pelajar untuk selama-lamanya. Ini kerana, setiap bidang mahupun subjek yang kita belajar di kampus mahupun sekolah tidak akan dipraktikkan dalam dunia sebenar seorang wartawanan. Industri kewartawanan penuh dengan cabaran dan halangan. Katanya, untuk menjadi seorang wartawan yang berjaya, kita seharusnya berani melontarkan pendapat mengenai sesuatu isu. Kita jangan sesekali gentar untuk menyahut cabaran dan sedia menerima tohmahan, kritikan mahupn kata cerca orang terhadap diri kita. Kita seharusnya berani mempertahankan pendapat kita agar semua orang mengetahui hakikat sebenar berita itu.
Beliau juga menegaskan bahawa pemberitaan yang berbau sensasi diperlukan dalam menghasilkan satu berita yang dapat memberikan kesan mendalam kepada orang ramai. Jika elemen sensasi tidak disuntik ke dalam berita itu, pasti orang ramai tidak akan mengambil kisah mengenai isu berita yang ingin disampaikan kepada orang ramai. Sebagai contoh, isu orang Islam di Gaza yang telah diseksa dengan kejam oleh orang Israel. Jika wartawan tidak membuat liputan mengenai berita itu dengan penuh kesensasian pasti orang ramai hanya meandang ringan mengenai isu itu. Walaupun begitu, seorang wartawan yang baik pasti akan menghasilkan satu berita yang penuh dengan sensasi yang tidak melampaui batas dan masih mengekalkan fakta dan isu yang benar.
Panel kedua, Pof. Dato’ Paduka Dr. Mahmood Zuhdi berpendapat pemberitaan sensasi adalah semata-mata untuk menarik perhatian orang ramai. Jika dilihat dengan mata kasar, kebanyakan cerita cerita kebenaran berdasarkan ilmiah tidak diberi perhatian berbanding dengan cerita yang telah disensasikan. Kebanyakan majalah lebih mensensasikan sesuatu cerita seperti Mastika yang terlampau mensensasikan cerita sehingga menarik emosi orang lain. Kini masyarakat berdepan dengan aliran yang suka mensensasikan cerita sehingga jauh terpesong daripada fakta sebenar. Tindakan mensensaikan cerita sama sekali ditegah dalam Islam. Ini kerana, sikap suka mensensasikan cerita boleh menggalakkan orang ramai untuk belajar berbohong. Menurut pendapat beliau, Islam membenarkan keterbukaan tetapi jangan sama sekali terlampau sensasi.
Panel ketiga, Prof Madya Fuziah Kartini Hassan Basri merupakan seorang Prof Madya di Pusat Pengajian Media dan Komunikasi, Fakulti Sains Sosial dan Kemanusiaan, Universiti Kebangsaan Malaysia(UKM). Prof Madya menyatakan bahawa media membawa peranan yang sangat besar dalam kehidupan seharian kita. Bagi pendapat beliau, tidak salah seseorang wartawan ingin mensensasikan sesuatu cerita itu tapi yang pentingnya terletak kepada niat di hati kita. Jika kita ingin mensensasikan cerita semata-mata ingin mengaut keuntungan, ianya bergantung kepada diri kita sendiri. Beliau juga menyatakan bahawa kewartawanan merupakan graf dan kayu ukur sejarah. Apabila menulis ianya dating daripada telinga, kemudian mata dan akhirnya turun ke hati. Ini jelas menunjukkan bidang penulisan merupakan bidang yang sangat penting dalam kehidupan seharian bagi menerangkan pokok sebenar sesuatu perkara. Bagi beliau sensasi sangat penting dalam sesuatu berita tetapi ianya masih perlu mengamalkan etika kewartawanan agar ianya tidak terpesong jauh dari cerita sebenar.
Melalui pengalaman saya mengikuti kolokium ini, saya masih merasakan banyak kekurangan dalam program ini. Harapan saya untuk membawa balik serba banyak ilmu berkaitan isu ini sama sekali tidak memenuhi kepuasan hati saya. Kebanyakan panel-panel tidak berani untuk mengupas isu ini dengan lebih mendalam. Mereka lebih menggunakan kenyataan yang selamat. Selain itu, penonton tidak memberikan respond dan tindak balas yang aktif terhadap program itu. Saya berharap semoga selepas ini, program-program sebegini dapat dianjurkan dengan lebih baik daripada program yang sebelumnya.
Kolokium ini dianjurkan semata-mata untuk mengupas isu berkaitan pemberitaan sensasi: antara etika dan tanggungjawab sosial dari perspektif agama, media massa dan akademik. Seperti yang kita maklum, dunia kewartawanan di negara kita semakin hari semakin kurang isinya tapi penuh dengan isu-isu sensasi semata-mata ingin menarik orang ramai mengikuti perkembangan berita mereka. Sebagai seorang pelajar jurusan Kewartawanan, hati saya tertanya-tanya adakah tugas saya sebagai seorang wartawan harus menghasilkan isu yang sensasi semata-mata sehingga tidak mengambil kisah fakta sebenar yang terkandung dalam sesuatu berita itu. Dengan itu, program yang sarat dengan ilmu pengetahuan ini mampu menjawab segala pertanyaan saya ini.
Kedatangan saya dan rakan-rakan saya ke dalam Dewan Menara Sains dan Teknologi telah membawa harapan besar untuk memikul seberapa banyak ilmu dan pengetahuan berkaitan dengan dunia kewartawanan. Lebih-lebih lagi isu yang dibincangkan adalah mengenai pemberitaan sensasi: antara etika dan tanggungjawab sosial. Tajuk program itu membawa maksud yang sangat besar dalam selok belok kehidupan insan yang bernama wartawan. Harapan kami hanya satu, semoga program ini dapat mendidik kami menjadi seorang wartawan yang bukan sahaja bijak dalam mengarang malah mampu menghasilkan satu berita yang benar, tepat serta jelas dan mampu menarik orang ramai terpegun dengan gaya penulisan kami.
Menurut Dr. Rahmat sebagai pengacara majlis program tersebut, sensasi membawa maksud sebagai deria rasa dan apabila digabungkan perkataan sensasi itu, ia akan membawa maksud sebagai membangkitkan deria rasa manusia terhadap suatu rangsangan. Dr. Rahmat berpendapat untuk menghasilkan suatu berita yang baik, elemen sensasi perlu disuntik dalam berita itu bagi memastikan berita yang dilaporkan dapat menarik orang ramai untuk mengikutinya. Jika berita yang dihasilkan semata-mata penuh dengan fakta pasti intipati dalam berita itu tiada corak dan warnanya. Ia ibarat seperti dinding putih yang tidak mempunyai sebarang warna dan corak ke atasnya. Begitu juga dengan suatu berita yang ingin dilaporkan, acuan sensasi perlu ditambahkan dalam berita tersebut bagi menghasilkan suatu berita yang bervariasi dan mempunyai rentaknya yang tersendiri.
Namun begitu, persoalan pertama yang pasti muncul dalam fikiran kita, adakah pemberitaan sensasi memenuhi prinsip etika kewartawanan dalam melaporkan berita? Tiga orang panel telah dijemput untuk mengupas berkaitan isu ini dari perspektif agama, media massa dan akademik. Seorang panel yang sangat arif dalam selok belok industri Kewartawanan ini iaitu Kamarul Bahrin Haron merupakan Eksekutif Editor di Astro Awani selain menjadi teraju utama bagi program Sudut Pandang di Astro Awani.
Beliau secara peribadinya menyatakan bahawa apabila seseorang itu memasuki industri kewartawanan secara tidak langsung individu itu terpaksa meninggalkan kehidupan sebagai seorang pelajar untuk selama-lamanya. Ini kerana, setiap bidang mahupun subjek yang kita belajar di kampus mahupun sekolah tidak akan dipraktikkan dalam dunia sebenar seorang wartawanan. Industri kewartawanan penuh dengan cabaran dan halangan. Katanya, untuk menjadi seorang wartawan yang berjaya, kita seharusnya berani melontarkan pendapat mengenai sesuatu isu. Kita jangan sesekali gentar untuk menyahut cabaran dan sedia menerima tohmahan, kritikan mahupn kata cerca orang terhadap diri kita. Kita seharusnya berani mempertahankan pendapat kita agar semua orang mengetahui hakikat sebenar berita itu.
Beliau juga menegaskan bahawa pemberitaan yang berbau sensasi diperlukan dalam menghasilkan satu berita yang dapat memberikan kesan mendalam kepada orang ramai. Jika elemen sensasi tidak disuntik ke dalam berita itu, pasti orang ramai tidak akan mengambil kisah mengenai isu berita yang ingin disampaikan kepada orang ramai. Sebagai contoh, isu orang Islam di Gaza yang telah diseksa dengan kejam oleh orang Israel. Jika wartawan tidak membuat liputan mengenai berita itu dengan penuh kesensasian pasti orang ramai hanya meandang ringan mengenai isu itu. Walaupun begitu, seorang wartawan yang baik pasti akan menghasilkan satu berita yang penuh dengan sensasi yang tidak melampaui batas dan masih mengekalkan fakta dan isu yang benar.
Panel kedua, Pof. Dato’ Paduka Dr. Mahmood Zuhdi berpendapat pemberitaan sensasi adalah semata-mata untuk menarik perhatian orang ramai. Jika dilihat dengan mata kasar, kebanyakan cerita cerita kebenaran berdasarkan ilmiah tidak diberi perhatian berbanding dengan cerita yang telah disensasikan. Kebanyakan majalah lebih mensensasikan sesuatu cerita seperti Mastika yang terlampau mensensasikan cerita sehingga menarik emosi orang lain. Kini masyarakat berdepan dengan aliran yang suka mensensasikan cerita sehingga jauh terpesong daripada fakta sebenar. Tindakan mensensaikan cerita sama sekali ditegah dalam Islam. Ini kerana, sikap suka mensensasikan cerita boleh menggalakkan orang ramai untuk belajar berbohong. Menurut pendapat beliau, Islam membenarkan keterbukaan tetapi jangan sama sekali terlampau sensasi.
Panel ketiga, Prof Madya Fuziah Kartini Hassan Basri merupakan seorang Prof Madya di Pusat Pengajian Media dan Komunikasi, Fakulti Sains Sosial dan Kemanusiaan, Universiti Kebangsaan Malaysia(UKM). Prof Madya menyatakan bahawa media membawa peranan yang sangat besar dalam kehidupan seharian kita. Bagi pendapat beliau, tidak salah seseorang wartawan ingin mensensasikan sesuatu cerita itu tapi yang pentingnya terletak kepada niat di hati kita. Jika kita ingin mensensasikan cerita semata-mata ingin mengaut keuntungan, ianya bergantung kepada diri kita sendiri. Beliau juga menyatakan bahawa kewartawanan merupakan graf dan kayu ukur sejarah. Apabila menulis ianya dating daripada telinga, kemudian mata dan akhirnya turun ke hati. Ini jelas menunjukkan bidang penulisan merupakan bidang yang sangat penting dalam kehidupan seharian bagi menerangkan pokok sebenar sesuatu perkara. Bagi beliau sensasi sangat penting dalam sesuatu berita tetapi ianya masih perlu mengamalkan etika kewartawanan agar ianya tidak terpesong jauh dari cerita sebenar.
Melalui pengalaman saya mengikuti kolokium ini, saya masih merasakan banyak kekurangan dalam program ini. Harapan saya untuk membawa balik serba banyak ilmu berkaitan isu ini sama sekali tidak memenuhi kepuasan hati saya. Kebanyakan panel-panel tidak berani untuk mengupas isu ini dengan lebih mendalam. Mereka lebih menggunakan kenyataan yang selamat. Selain itu, penonton tidak memberikan respond dan tindak balas yang aktif terhadap program itu. Saya berharap semoga selepas ini, program-program sebegini dapat dianjurkan dengan lebih baik daripada program yang sebelumnya.
Selasa, 7 September 2010
KES PEMBUANGAN BAYI
Pendidikan agama mampu membendung kes pembuangan bayi
Sudah 53 tahun negara kita mengecapi kemerdekaan dan bebas daripada penjajahan British. Namun begitu, tingkah laku anak-anak muda zaman sekarang jelas menunjukkan minda mereka masih dijajah sepenuhnya. Rata-rata anak-anak muda zaman sekarang terjebak dengan budaya luar yang mampu memusnahkan kehidupan mereka sendiri. Daripada gejala mat rempit dan minah rempit kini kita digemparkan dengan berita mengenai kes pembuangan bayi. Siapa lagi yang melakukan perbuatan terkutuk ini? Kalau tidak lain tidak bukan anak-anak muda kita terutama sekali anak Melayu yang masih tidak sedar bahawa tindakan mereka ini hanya mampu merosakkan diri mereka sahaja.
Saban hari kita mendengar berita bayi dibuangkan di merata tempat termasuk ke dalam longkang, tong sampah, tandas dan tidak kurangnya di perkarangan rumah ibadat. Runtun hati saya apabila melihat insan yang sepatutnya paling dikasihi dan dipelihara iaitu bayi diperlakukan sedemikian rupa. Di manakah perginya perasaan kasih-sayang dalam diri mereka? Allah telah mengurniakan mereka sebaik-baik akal untuk menimbangkan antara perkara yang baik dan buruk. Tetapi tindakan mereka ini ternyata menunjukkan mereka tiada bezanya dengan haiwan malah lebih buruk lagi daripada haiwan. Haiwan yang tidak dikurniakan akal pun tahu menyanyangi anak mereka. Apakah sebabnya perkara ini semakin berleluasa sehingga Menteri Pembangunan Wanita, Dato' Sri Shahrizat Abdul Jalil menyatakan pendapatnya untuk menghukum pembuang bayi dengan hukuman mati?
Puncanya hanya satu iaitu kerana kurangnya pendidikan agama dan akhlak dalam diri anak-anak zaman sekarang. Jika ibu bapa memberi pendidikan agama yang secukupnya tidak mustahil kehamilan anak luar nikah tidak akan berlaku dalam negara kita. Ibu bapa lebih mementingkan kejayaan anak-anak dalam bidang akademik daripada membangunkan akhlak anak-anak mereka. Disebabkan kurangnya pendidikan agama maka lahirlah anak-anak yang mementingkan budaya hedonisme iaitu keseronokan dunia yang terlampau dan membawa mereka ke jalan kemusnahan.
Mereka lebih mengikut kehendak hawa nafsu mereka semata-mata. Apabila bisikan syaitan telah menguasai diri mereka, maruah diri lenyap begitu sahaja. Yang menjadi mangsa ialah anak luar nikah yang tidak berdosa ini. Disebabkan si ibu tidak mahu menanggung malu kerana melahirkan anak luar nikah, bayi yang dikandung sembilan bulan sanggup dibuang ke dalam lubang najis. Zalim sungguh manusia zaman sekarang. Apabila tiada pertimbangan diri, dosa dan pahala tidak mampu dibezakan lagi. Mereka sanggup melakukan dua kali dosa semata-mata mahu menutup malu. Dosa pertama mereka ialah melakukan maksiat bersama pasangan mereka sendiri dan kemudiannya membunuh anak yang tidak berdosa itu. Jika pegangan agama dalam diri mereka kukuh pasti kes kehamilan anak luar nikah dan sekaligus kes pembuangan bayi tidak akan berleluasa di negara kita.
Menurut pandangan saya, semua pihak seharusnya berganding bahu dalam menangani kes pembuangan bayi ini. Ibu bapa bertanggungjawab untuk mencorak kehidupan anak-anak mereka. Anak-anak ini ialah ibarat kain putih manakala ibu bapa adalah pencorak yang mencorakkan kain putih itu. Mereka seharusnya memberikan pendidikan agama dan akhlak yang sempurna kepada anak-anak mereka. Jangan biarkan mereka terjebak dengan perkara-perkara yang ditegah oleh Allah S.W.T. Kerajaan juga membawa peranan yang besar dalam membentuk generasi masa kini. Kerajaan harus mengadakan pelbagai aktiviti yang dapat membangunkan jati diri anak muda kita. Selain itu, media sendiri merupakan medium yang membawa anak-anak muda ke satu saluran yang berguna. Media seharusnya lebih banyak memaparkan program-program keagamaan yang mampu menarik anak-anak muda untuk menontonnya dan secara tidak langsung mampu mempengaruhi kehidupan seharian mereka ke jalan yang diredhai Allah S.W.T. Insyaallah.
Sudah 53 tahun negara kita mengecapi kemerdekaan dan bebas daripada penjajahan British. Namun begitu, tingkah laku anak-anak muda zaman sekarang jelas menunjukkan minda mereka masih dijajah sepenuhnya. Rata-rata anak-anak muda zaman sekarang terjebak dengan budaya luar yang mampu memusnahkan kehidupan mereka sendiri. Daripada gejala mat rempit dan minah rempit kini kita digemparkan dengan berita mengenai kes pembuangan bayi. Siapa lagi yang melakukan perbuatan terkutuk ini? Kalau tidak lain tidak bukan anak-anak muda kita terutama sekali anak Melayu yang masih tidak sedar bahawa tindakan mereka ini hanya mampu merosakkan diri mereka sahaja.
Saban hari kita mendengar berita bayi dibuangkan di merata tempat termasuk ke dalam longkang, tong sampah, tandas dan tidak kurangnya di perkarangan rumah ibadat. Runtun hati saya apabila melihat insan yang sepatutnya paling dikasihi dan dipelihara iaitu bayi diperlakukan sedemikian rupa. Di manakah perginya perasaan kasih-sayang dalam diri mereka? Allah telah mengurniakan mereka sebaik-baik akal untuk menimbangkan antara perkara yang baik dan buruk. Tetapi tindakan mereka ini ternyata menunjukkan mereka tiada bezanya dengan haiwan malah lebih buruk lagi daripada haiwan. Haiwan yang tidak dikurniakan akal pun tahu menyanyangi anak mereka. Apakah sebabnya perkara ini semakin berleluasa sehingga Menteri Pembangunan Wanita, Dato' Sri Shahrizat Abdul Jalil menyatakan pendapatnya untuk menghukum pembuang bayi dengan hukuman mati?
Puncanya hanya satu iaitu kerana kurangnya pendidikan agama dan akhlak dalam diri anak-anak zaman sekarang. Jika ibu bapa memberi pendidikan agama yang secukupnya tidak mustahil kehamilan anak luar nikah tidak akan berlaku dalam negara kita. Ibu bapa lebih mementingkan kejayaan anak-anak dalam bidang akademik daripada membangunkan akhlak anak-anak mereka. Disebabkan kurangnya pendidikan agama maka lahirlah anak-anak yang mementingkan budaya hedonisme iaitu keseronokan dunia yang terlampau dan membawa mereka ke jalan kemusnahan.
Mereka lebih mengikut kehendak hawa nafsu mereka semata-mata. Apabila bisikan syaitan telah menguasai diri mereka, maruah diri lenyap begitu sahaja. Yang menjadi mangsa ialah anak luar nikah yang tidak berdosa ini. Disebabkan si ibu tidak mahu menanggung malu kerana melahirkan anak luar nikah, bayi yang dikandung sembilan bulan sanggup dibuang ke dalam lubang najis. Zalim sungguh manusia zaman sekarang. Apabila tiada pertimbangan diri, dosa dan pahala tidak mampu dibezakan lagi. Mereka sanggup melakukan dua kali dosa semata-mata mahu menutup malu. Dosa pertama mereka ialah melakukan maksiat bersama pasangan mereka sendiri dan kemudiannya membunuh anak yang tidak berdosa itu. Jika pegangan agama dalam diri mereka kukuh pasti kes kehamilan anak luar nikah dan sekaligus kes pembuangan bayi tidak akan berleluasa di negara kita.
Menurut pandangan saya, semua pihak seharusnya berganding bahu dalam menangani kes pembuangan bayi ini. Ibu bapa bertanggungjawab untuk mencorak kehidupan anak-anak mereka. Anak-anak ini ialah ibarat kain putih manakala ibu bapa adalah pencorak yang mencorakkan kain putih itu. Mereka seharusnya memberikan pendidikan agama dan akhlak yang sempurna kepada anak-anak mereka. Jangan biarkan mereka terjebak dengan perkara-perkara yang ditegah oleh Allah S.W.T. Kerajaan juga membawa peranan yang besar dalam membentuk generasi masa kini. Kerajaan harus mengadakan pelbagai aktiviti yang dapat membangunkan jati diri anak muda kita. Selain itu, media sendiri merupakan medium yang membawa anak-anak muda ke satu saluran yang berguna. Media seharusnya lebih banyak memaparkan program-program keagamaan yang mampu menarik anak-anak muda untuk menontonnya dan secara tidak langsung mampu mempengaruhi kehidupan seharian mereka ke jalan yang diredhai Allah S.W.T. Insyaallah.
Langgan:
Catatan (Atom)