Pada 3 Oktober yang lalu bersamaan dengan hari Ahad, saya, Shahira Shariff bersama-sama dengan sahabat-sahabat karib saya, Aina dan Pia.Perjalanan kami ke Istana Budaya mengambil masa hampir 2 jam. walaupun jarak ke Shah Alam untuk menuju ke Istana Budaya sepatutnya mengambil masa yang singkat. tetapi memandangkan kami sesat, perjalanan yang dekat menjadi semakin jauh.
tekanan perasaan jelas tergambar dalam wajah rakan-rakan saya.tapi yang pasti setibanya sahaja di Istana Budaya, hati yang terbakar seperti arang batu bertukar menjadi sejuk seperti ais batu. wah, betapa hebatnya lakonan yang dibawa oleh Erra Fazira, Esma Daniel dan Zizan Nin. mereka memang benar-benar berbakat. pujian harus diberikan kepada Esma Daniel kerana berjaya membawa watak Tun Mahathir dengan cemerlang sekali. saya sungguh bangga melihat bakat yang ada dalam diri Esma Daniel.erra juga tidak kurang hebatnya.
secara kesimpulannya, saya benar-benar berpuas hati dengan teater Tun Mahathir kerana selain berhibur, saya dapat menambah ilmu pengetahuan saya mengenai Dasar Ekonomi Baru dan Wawasan 2020. TAHNIAH KREW-KREW TEATER TUN MAHATHIR:)
Selasa, 12 Oktober 2010
Isnin, 11 Oktober 2010
Hidupku yang tidak tentu arah
Aku terpaku seketika. kertas soalan dibelek dari satu muka surat ke muka surat yang lain. Ya Allah, malam tadi aku mentelaah subjek ni tapi kenapa soalan yang keluar macam aku langsung tak baca buku...geramnya aku...aku nak dapat A...aku betul-betul nak dapat A dalam subjek news writing....Ya Allah, tunaikanlah impian hambamu ini.....
hari ini, aku duduk belakang sekali dalam kelas...aku malas nak bergaul dengan rakan-rakan rapatku yang terdiri daripada pelajar-pelajar yang agak pintar. aku berasa rendag diri sangat-sangat apabila bersama dengan mereka. aku merasakan aku ibarat seperti bola pingpong manakala mereka ialah bola keranjang...wah...begitu besar jurang perbezaan antara aku dengan mereka.
untuk mengelakkan diri aku berasa kekurangan, aku telah memilih jalan hidup yang baru. aku ingin bergaul bersama dengan rakan baruku, Ony, In, Jojo, Awatif dan Ezzah. bagi aku kebahagiaan adalah segalanya.aku tidak memerlukan rakan yang bijak tapi tidak membahagiakanku..selamat tinggal shahira shariff yang dahulu. kini shahira shariff yang baru muncul...bagi kepada sesiapa yang membaca corehan hatiku ini, tolong lah doakan kejayaan aku..doakan lah aku dapat dekan k....dapat 3.5 pun jadi lah...amiiin:)
hari ini, aku duduk belakang sekali dalam kelas...aku malas nak bergaul dengan rakan-rakan rapatku yang terdiri daripada pelajar-pelajar yang agak pintar. aku berasa rendag diri sangat-sangat apabila bersama dengan mereka. aku merasakan aku ibarat seperti bola pingpong manakala mereka ialah bola keranjang...wah...begitu besar jurang perbezaan antara aku dengan mereka.
untuk mengelakkan diri aku berasa kekurangan, aku telah memilih jalan hidup yang baru. aku ingin bergaul bersama dengan rakan baruku, Ony, In, Jojo, Awatif dan Ezzah. bagi aku kebahagiaan adalah segalanya.aku tidak memerlukan rakan yang bijak tapi tidak membahagiakanku..selamat tinggal shahira shariff yang dahulu. kini shahira shariff yang baru muncul...bagi kepada sesiapa yang membaca corehan hatiku ini, tolong lah doakan kejayaan aku..doakan lah aku dapat dekan k....dapat 3.5 pun jadi lah...amiiin:)
Jumaat, 8 Oktober 2010
Warga Indonesia dijatuhkan Hukuman Lima Tahun Penjara
KUALA LUMPUR: Seorang wanita Indonesia telah dijatuhkan hukuman lima tahun penjara oleh Mahkamah Sesyen di sini, semalam selepas mengaku bersalah atas tuduhan memiliki 56.96 gram ganja (40 bungkus) di sebuah rumah setinggan di Lorong Raja Bot, Kuala Lumpur.
Syarial Wandang, 41 telah ditangkap malakukan kesalahan oleh pihak polis cawangan narkotik setelah menerima maklumat dari sumber yang tidak diketahui, pada kira-kira jam 9.15 malam 27 Ogos lalu
Pendakwaan terhadap tertuduh dibuat mengikut Seksyen 39A(2) Akta Dadah Berbahaya 1952 yang membawa hukuman maksimum penjara seumur hidup jika sabit kesalahan.
Dalam perbicaraan, tertuduh memberitahu dia memiliki ganja itu untuk kegunaan sendiri dan bukan untuk mengedarnya.
Tertuduh memberitahu, seorang kawan telah memperkenalkan cara itu untuk melupakan masalah peribadinya kerana teman lelakinya meninggalkannya.
Hakim Jabir Jamaluddin telah memerintah hukuman berkenaan berkuatkuasa dari tarikh tertuduh ditangkap.
Selepas mahkamah menjatuhkan hukuman, tertuduh menangis dan merayu supaya dia tidak dikenakan hukuman penjara dan hanya diikat jamin kerana tidak sanggup dipenjara.
-end-
Syarial Wandang, 41 telah ditangkap malakukan kesalahan oleh pihak polis cawangan narkotik setelah menerima maklumat dari sumber yang tidak diketahui, pada kira-kira jam 9.15 malam 27 Ogos lalu
Pendakwaan terhadap tertuduh dibuat mengikut Seksyen 39A(2) Akta Dadah Berbahaya 1952 yang membawa hukuman maksimum penjara seumur hidup jika sabit kesalahan.
Dalam perbicaraan, tertuduh memberitahu dia memiliki ganja itu untuk kegunaan sendiri dan bukan untuk mengedarnya.
Tertuduh memberitahu, seorang kawan telah memperkenalkan cara itu untuk melupakan masalah peribadinya kerana teman lelakinya meninggalkannya.
Hakim Jabir Jamaluddin telah memerintah hukuman berkenaan berkuatkuasa dari tarikh tertuduh ditangkap.
Selepas mahkamah menjatuhkan hukuman, tertuduh menangis dan merayu supaya dia tidak dikenakan hukuman penjara dan hanya diikat jamin kerana tidak sanggup dipenjara.
-end-
Isnin, 4 Oktober 2010
comparison of online jurnalism and offline jurnalism
'Ganyang Malaysia' merebak
Oleh Mohd Anwar Patho Rohnman di Jakarta
wananwar@bharian.com.my
2010/09/01
JAKARTA: Gerakan 'Ganyang Malaysia' merebak ke Kalimantan Barat apabila rumah seorang jurutera Malaysia di sebuah ladang sawit di daerah Ketapang dilempar batu besar, Ahad lalu, manakala dua kumpulan baru menyertai tunjuk perasaan di hadapan Kedutaan Malaysia di sini, semalam.
Kumpulan yang digelar Lumbung Informasi Rakyat (LIRA) dan Gerakan Rakyat Anti Malaysia (GERAM) turut memulakan kempen memboikot produk Malaysia dengan memasukkan anak tikus ke dalam plastik mengandungi anak patung siri kartun popular, Upin dan Ipin.Kira-kira 50 penunjuk perasaan berbaju merah putih sebelum itu berkumpul di depan bangunan pejabat Menara Rajawali yang menempatkan pejabat Petronas dan melaung-laungkan perkataan ‘Ganyang Malaysia’ sambil menaikkan sepanduk anti-Malaysia.
Kumpulan itu kemudian berjalan dan menunggang motosikal ke pejabat Kedutaan Malaysia pada jam 2.30 petang dan mengadakan tunjuk perasaan secara aman. Bagaimanapun, tiada kekacauan atau kejadian membaling najis seperti yang berlaku dalam tunjuk perasaan Kumpulan Benteng Demokrasi Rakyat Malaysia (BENDERA), baru-baru ini.
Kira-kira 170 pegawai dan anggota Polis Indonesia turut membuat kawalan ketat di luar pintu masuk Pejabat Kedutaan Malaysia sejak jam 10 pagi.
Ketua penunjuk perasaan, Jojo Priosi yang menggunakan pembesar suara mengutuk Kerajaan Malaysia yang didakwa menghina kedaulatan dan rakyat Indonesia, gagal menangani dengan baik isu Tenaga Kerja Indonesia dan melakukan muslihat dalam isu sempadan.
Beliau juga mendakwa tindakan pejabat Kedutaan Malaysia menggaji rakyat Indonesia bekerja dan memanggil Polis Indonesia berkawal di luar pagar kedutaan sebagai menghina rakyat Indonesia.
Jurucakap GERAM yang mahu dikenali sebagai Sheila pula berkata, kumpulan itu mendesak Kerajaan Indonesia menjadikan Malaysia wilayah ke-34 republik itu jika Kuala Lumpur terus menunjukkan sikap tidak menghormati Indonesia.
Malah, katanya, GERAM akan melancarkan kempen memboikot produk Malaysia dan berhenti melawat Malaysia.
Sementara itu, Duta Malaysia di Indonesia, Datuk Syed Munshe Afdzaruddin Syed Hassan, berkata rakyat Malaysia tidak perlu bimbang dengan keselamatan keluarga mereka di negara ini.
Katanya, Kerajaan Indonesia menerusi Kementerian Luarnya dan Polis Indonesia memberi jaminan untuk menjaga keselamatan rakyat Malaysia sama ada yang bekerja, melancong atau belajar di negara ini.
“Kita dimaklumkan oleh pemerintah Indonesia yang mereka tidak berkompromi dalam soal keselamatan rakyat dan harta benda Malaysia di sini.
“Kita harap waris rakyat kita di Malaysia tidak bimbang dengan perkembangan yang berlaku ketika ini kerana tunjuk perasaan di sini dilakukan kumpulan kecil yang diupah pihak tertentu untuk mengeruhkan hubungan kedua-dua negara,” katanya.
Bagaimanapun, beliau menasihatkan rakyat Malaysia di Indonesia supaya berhati-hati dan tidak mengunjungi tempat awam yang dikenal pasti berpotensi menjadi sasaran penunjuk perasaan.
Menurut laporan Bernama pula, kejadian mengusir atau ‘sweeping rakyat Malaysia’ turut berlaku di di daerah Ketapang, Kalimantan Barat. Dalam kejadian 2 petang Ahad lalu, sekumpulan lima lelaki memakai pelekat di baju dengan tulisan ‘Ganyang Malaysia’ membaling seketul batu besar ke arah seorang jurutera Malaysia yang ketika itu membuka pintu untuk meninjau keadaan selepas mendengar bunyi bising di luar rumahnya.
Demo Jakarta: Bendera M'sia dibakar, diludah
Sumber: Malaysia Kini(2010)
Penunjuk perasaan di hadapan kedutaan Besar Malaysia di Jakarta terus bersikap liar dengan membakar dan meludah Jalur Gemilang serta bergaduh dengan pasukan polis Indonesia yang mengawal di situ hari ini.
Seramai 600 orang menyertai demonstrasi itu berteriak "ganyang Malaysia" bagi membantah apa yang mereka dakwa pencerobohan pihak berkuasa Malaysia di perairan perbatasan kedua-dua negara, berhampiran Bintan, Kepulauan Riau 13 Ogos lepas.
Ketika emosi memuncak, penunjuk perasaan bergaduh dengan pasukan Polis Indonesia yang menghalang mereka daripada menghampiri pintu pagar untuk masuk ke dalam kawasan kedutaan.
Mereka membaling batu dan selipar ke arah polis. Seorang daripada mereka ditahan polis kerana membaling sebatang buluh, yang sebelum itu digunakan untuk mengibarkan bendera Indonesia, ke arah pasukan keselamatan.
Insiden pada 13 Ogos itu membabitkan penahanan tiga pegawai penguatkuasa laut Indonesia oleh Polis Marin Malaysia ekoran penahanan tujuh nelayan Malaysia oleh bahagian penguatkuasa Kementerian Kelautan dan Perikanan Indonesia kerana didakwa meneroboh.
Malaysia mempertahankan bahawa nelayan tersebut berada di perairan sendiri apabila ditahan oleh pihak penguatkuasa Indonesia itu. Kesemua tahanan itu telah dibebaskan pada 17 Ogos.
Kumpulan penunjuk perasaan hari ini menuntut Malaysia memohon maaf serta meminta kerajaan Indonesia memanggil balik Duta Besar Indonesia di Malaysia.
Keadaan reda apabila anggota kumpulan yang beremosi dapat ditenangkan oleh beberapa orang pemimpin kumpulan tersebut.
Sejak insiden 13 Ogos itu, beberapa demonstrasi dilakukan oleh kumpulan-kumpulan kecil antara 20 dan 40 orang sahaja namun ia tetap ganas sehingga ada yang bertindak merosakkan plak nama Kedutaan Besar itu, memanjat pintu pagar dan tembok pintu pagar dan berdiri di atasnya.
Kerosakan pada harta benda kedutaan besar itu telah dilakukan oleh penunjuk perasaan dari kumpulan Laskar Merah Putih. Penghinaan paling buruk dilakukan terhadap Malaysia ialah perbuatan melempar najis manusia ke dalam kawasan Kedutaan Besar Malaysia di sini oleh penunjuk perasaan dari kumpulan Benteng Demokrasi Rakyat (Bendera) pada Isnin lepas. Sementara itu, untuk hari kedua berturut-turut, kediaman Duta Besar Malaysia di Patra Kuningan, Jakarta Selatan, terpaksa dikawal ketat oleh Polis Indonesia berikutan satu lagi ancaman demonstrasi dan melempar najis.
Semalam, kumpulan Benteng Demokrasi Rakyat (Bendera) serta kumpulan gabungannya yang menamakan diri Pemuda Pemudi Anti Malaysia dilaporkan merancang melakukan perbuatan itu pada jam 10 pagi ini tetapi membatalkan niat itu atas sebab-sebab yang tidak diketahui.
Kumpulan sama bercadang meneruskan rancangan mereka namun sehingga petang ini, mereka belum muncul.
Seperti semalam, bahagian jalan di hadapan rumah Duta Besar Malaysia telah ditutup kepada lalulintas sejak pagi ini dan polis telah menempatkan para anggotanya di sekitar kawasan itu.
Aksi demonstrasi ini dilakukan bagi membantah insiden penahanan tiga pegawai penguatkuasa Kementerian Kelautan dan Perikanan Indonesia oleh Polis Marin Malaysia pada 13 Ogos.
Dalam insiden itu bahagian penguatkuasa kementerian dari Indonesia itu turut menahan tujuh nelayan Malaysia. Kedua-dua pihak mempertahankan bahawa penahanan itu adalah bagi kesalahan pencerobohan terhadap wilayah perairan masing-masing. Kesemua tahanan itu telah dibebaskan pihak berkuasa kedua-dua belah pihak pada 17 Ogos.
- Bernama
Laporan MalaysiaKini mengenai ‘Pergolakan Malaysia dan Indonesia’ lebih padat daripada Berita Harian
Keberkesanan serta kebijaksanaan kedua-dua media ini dalam menyampaikan berita telah menyebabkan saya tertarik untuk mengkaji perbezaan laporan yang disediakan Berita Harian dan MalaysiaKini dalam membuat liputan mengenai ‘Pergolakan Malaysia dan Indonesia’. Baru-baru ini Malaysia telah digemparkan dengan suatu berita mengenai hubungan dingin antara Malaysia dengan negara seberang iaitu Indonesia. Rakyat Indonesia tidak berpuas hati dengan Malaysia kerana dikatakan Malaysia tidak menghormati rakyat Indonesia. Insiden ini berlaku disebabkan penahanan tiga pegawai penguatkuasa laut Indonesia oleh Polis Marin Malaysia ekoran penahanan tujuh nelayan Malaysia oleh bahagian penguatkuasa Kementerian Kelautan dan Perikanan Indonesia kerana didakwa menceroboh.
Pada pendapat saya tajuk berita memainkan peranan yang sangat penting dalam penghasilan satu berita yang baik. Jika tajuk berita agak kabur maka keseluruhan teks berita juga akan malap dan sama sekali tidak dapat menarik perhatian orang ramai untuk membaca berita tersebut. Berita Harian telah membuat liputan mengenai isu ini dengan menggunakan tajuk berita yang berjudul ‘Ganyang Malaysia merebak’ pada 1 September tahun ini. Manakala MalaysiaKini telah menggunakan ‘Demo Jakarta: Bendera Malaysia dibakar, diludah’. Melalui pemerhatian saya, tajuk berita yang digunakan MalaysiaKini lebih jelas dan terang untuk menunjukkan situasi sebenar pergolakan kedua-dua negara. Seperti yang kita maklum, tidak semua orang yang membaca suratkhabar adalah terdiri daripada orang yang berpelajaran tinggi. Segelintir daripada mereka merupakan golongan yang kurang pengetahuannya. Pada mulanya, saya sendiri tidak mengetahui erti sebenar perkataan ‘ganyang’ disebabkan saya tidak terdedah dengan perkataan itu sebelum ini. Oleh itu, saya merasakan penggunaan perkataan ‘ganyang’ tidak sesuai digunakan untuk tajuk besar sesuatu berita. Bagi saya, tajuk berita yang digunakan Berita Harian agak sukar difahami dan menyukarkan segelintir masyarakat untuk memahami makna sebenar perkataan ganyang itu. Mereka terpaksa membaca keseluruhan teks untuk memahami tajuk berita yang disampaikan oleh Berita Harian. Berbeza dengan tajuk berita yang digunakan MalaysiaKini yang lebih tersurat dan memudahkan pembaca memahami perkara sebenar yang ingin ditonjolkan dalam berita tersebut.
Daripada pengamatan saya, gaya bahasa yang digunakan kedua-dua media ini amat rasional dan bersesuaian dengan laporan berita yang ingin disampaikan kepada pembaca Malaysia. Namun begitu, penggunaan perkataan yang digunakan MalaysiaKini berulang kali berbanding daripada Berita Harian. Sebagai contoh, Penunjuk perasaan di hadapan kedutaan Besar Malaysia di Jakarta terus bersikap liar dengan membakar dan meludah Jalur Gemilang serta bergaduh dengan pasukan polis Indonesia yang mengawal di situ hari ini. Perkataan ‘di’ telah digunakan berulang kali dalam satu ayat. Seharusnya perkataan ‘di’ boleh digantikan dengan perkataan lain atau dibawa ke perenggan lain. Penggunaan perkataan yang berulang kali akan membuat teks berita kelihatan tidak matang dan professional.
Dari segi etika penulisan, saya mendapati kedua-dua media menggunakan etika kewartawanan yang betul. Kedua-dua media tidak membuat laporan berita yang mengikut perasaan mereka semata-mata. Mereka tidak menggunakan ayat-ayat yang berbaur emosi dan menimbulkan api kemarahan terhadap kedua-dua negara. Apabila membaca teks kedua-dua berita ini sehingga habis saya mendapati Berita Harian dan MalaysiaKini menggunakan ayat dan bahasa yang teratur. Melalui pemerhatian saya, kedua-dua media ini masih mengamalkan etika kewartawanan dalam penulisan mereka.
Kesimpulan
Pada pendapat saya, Berita Harian seharusnya mencontohi MalaysiaKini yang lebih telus penulisannya. MalaysiaKini menggunakan prinsip kebebasan bersuara dalam menyampaikan sesuatu berita. Melalui isu pergolakan hubungan baik antara negara kita tercinta dengan negara seberang, Indonesia perlu ditulis dengan lebih jelas dan tepat. Masyarakat perlu mengetahui kedudukan sebenar yang berlaku antara kedua-dua negara ini. MalaysiaKini berjaya melaporkan beritanya lebih berkesan daripada Berita Harian.
Seperti yang kita maklum, negara kita turut dibanjiri dengan rakyat Indonesia yang bekerja di sini. Penghasilan berita yang jelas dan tidak menimbulkan api kemarahan terhadap kedua-dua negara sangat penting dalam menghasilkan berita yang berkualiti. Ini kerana, penulisan yang berbaur emosi boleh menimbulkan pergaduhan dan kemarahan terhadap kedua-dua negara. Melalui pemerhatian saya, Berita Harian dan MalaysiaKini telah mengamalkan etika penulisan yang betul dalam melaporkan berita. Keseluruhan teks yang digunakan oleh kedua-dua media bersifat rasional dan tidak berunsurkan ‘batu api’ terhadap kedua-dua negara.
Selain itu, perkataan ayat seharusnya tidak digunakan berulang kali dalam sesuatu teks berita. MalaysiaKini seharusnya bijak menggunakan perkataan yang bersesuaian dengan teks berita tanpa menggunakan perkataan tersebut banyak kali dalam satu perenggan. Penggunaan perkataan yang berulang kali boleh menyebabkan teks berita kelihatan serabut dan menyukarkan pembaca untuk memahami teks berita yang ingin disampaikan.
Melalui pengamatan saya, Berita Harian dan MalaysiaKini mempunyai kelebihan dan kekurangan yang tersendiri. Berita Harian mungkin kurangnya dari segi keterbukaan mereka dalam menyampaikan berita berbanding dengan MalaysiaKini yang lebih telus penyampaiannya. MalaysiaKini juga mempunyai kekurangannya iaitu tidak mampu menghasilkan teks ayat yang lebih matang daripada Berita Harian. MalaysiaKini seharusnya mencontohi Berita Harian yang lebih lama dalam bidang ini. Jika MalaysiaKini menyemak dan mencontohi serba sedikit corak penulisan Berita Harian, kemungkinan besar MalaysiaKini boleh memperbaiki beberapa kelemahan yang ada dalam berita mereka.
Oleh Mohd Anwar Patho Rohnman di Jakarta
wananwar@bharian.com.my
2010/09/01
JAKARTA: Gerakan 'Ganyang Malaysia' merebak ke Kalimantan Barat apabila rumah seorang jurutera Malaysia di sebuah ladang sawit di daerah Ketapang dilempar batu besar, Ahad lalu, manakala dua kumpulan baru menyertai tunjuk perasaan di hadapan Kedutaan Malaysia di sini, semalam.
Kumpulan yang digelar Lumbung Informasi Rakyat (LIRA) dan Gerakan Rakyat Anti Malaysia (GERAM) turut memulakan kempen memboikot produk Malaysia dengan memasukkan anak tikus ke dalam plastik mengandungi anak patung siri kartun popular, Upin dan Ipin.Kira-kira 50 penunjuk perasaan berbaju merah putih sebelum itu berkumpul di depan bangunan pejabat Menara Rajawali yang menempatkan pejabat Petronas dan melaung-laungkan perkataan ‘Ganyang Malaysia’ sambil menaikkan sepanduk anti-Malaysia.
Kumpulan itu kemudian berjalan dan menunggang motosikal ke pejabat Kedutaan Malaysia pada jam 2.30 petang dan mengadakan tunjuk perasaan secara aman. Bagaimanapun, tiada kekacauan atau kejadian membaling najis seperti yang berlaku dalam tunjuk perasaan Kumpulan Benteng Demokrasi Rakyat Malaysia (BENDERA), baru-baru ini.
Kira-kira 170 pegawai dan anggota Polis Indonesia turut membuat kawalan ketat di luar pintu masuk Pejabat Kedutaan Malaysia sejak jam 10 pagi.
Ketua penunjuk perasaan, Jojo Priosi yang menggunakan pembesar suara mengutuk Kerajaan Malaysia yang didakwa menghina kedaulatan dan rakyat Indonesia, gagal menangani dengan baik isu Tenaga Kerja Indonesia dan melakukan muslihat dalam isu sempadan.
Beliau juga mendakwa tindakan pejabat Kedutaan Malaysia menggaji rakyat Indonesia bekerja dan memanggil Polis Indonesia berkawal di luar pagar kedutaan sebagai menghina rakyat Indonesia.
Jurucakap GERAM yang mahu dikenali sebagai Sheila pula berkata, kumpulan itu mendesak Kerajaan Indonesia menjadikan Malaysia wilayah ke-34 republik itu jika Kuala Lumpur terus menunjukkan sikap tidak menghormati Indonesia.
Malah, katanya, GERAM akan melancarkan kempen memboikot produk Malaysia dan berhenti melawat Malaysia.
Sementara itu, Duta Malaysia di Indonesia, Datuk Syed Munshe Afdzaruddin Syed Hassan, berkata rakyat Malaysia tidak perlu bimbang dengan keselamatan keluarga mereka di negara ini.
Katanya, Kerajaan Indonesia menerusi Kementerian Luarnya dan Polis Indonesia memberi jaminan untuk menjaga keselamatan rakyat Malaysia sama ada yang bekerja, melancong atau belajar di negara ini.
“Kita dimaklumkan oleh pemerintah Indonesia yang mereka tidak berkompromi dalam soal keselamatan rakyat dan harta benda Malaysia di sini.
“Kita harap waris rakyat kita di Malaysia tidak bimbang dengan perkembangan yang berlaku ketika ini kerana tunjuk perasaan di sini dilakukan kumpulan kecil yang diupah pihak tertentu untuk mengeruhkan hubungan kedua-dua negara,” katanya.
Bagaimanapun, beliau menasihatkan rakyat Malaysia di Indonesia supaya berhati-hati dan tidak mengunjungi tempat awam yang dikenal pasti berpotensi menjadi sasaran penunjuk perasaan.
Menurut laporan Bernama pula, kejadian mengusir atau ‘sweeping rakyat Malaysia’ turut berlaku di di daerah Ketapang, Kalimantan Barat. Dalam kejadian 2 petang Ahad lalu, sekumpulan lima lelaki memakai pelekat di baju dengan tulisan ‘Ganyang Malaysia’ membaling seketul batu besar ke arah seorang jurutera Malaysia yang ketika itu membuka pintu untuk meninjau keadaan selepas mendengar bunyi bising di luar rumahnya.
Demo Jakarta: Bendera M'sia dibakar, diludah
Sumber: Malaysia Kini(2010)
Penunjuk perasaan di hadapan kedutaan Besar Malaysia di Jakarta terus bersikap liar dengan membakar dan meludah Jalur Gemilang serta bergaduh dengan pasukan polis Indonesia yang mengawal di situ hari ini.
Seramai 600 orang menyertai demonstrasi itu berteriak "ganyang Malaysia" bagi membantah apa yang mereka dakwa pencerobohan pihak berkuasa Malaysia di perairan perbatasan kedua-dua negara, berhampiran Bintan, Kepulauan Riau 13 Ogos lepas.
Ketika emosi memuncak, penunjuk perasaan bergaduh dengan pasukan Polis Indonesia yang menghalang mereka daripada menghampiri pintu pagar untuk masuk ke dalam kawasan kedutaan.
Mereka membaling batu dan selipar ke arah polis. Seorang daripada mereka ditahan polis kerana membaling sebatang buluh, yang sebelum itu digunakan untuk mengibarkan bendera Indonesia, ke arah pasukan keselamatan.
Insiden pada 13 Ogos itu membabitkan penahanan tiga pegawai penguatkuasa laut Indonesia oleh Polis Marin Malaysia ekoran penahanan tujuh nelayan Malaysia oleh bahagian penguatkuasa Kementerian Kelautan dan Perikanan Indonesia kerana didakwa meneroboh.
Malaysia mempertahankan bahawa nelayan tersebut berada di perairan sendiri apabila ditahan oleh pihak penguatkuasa Indonesia itu. Kesemua tahanan itu telah dibebaskan pada 17 Ogos.
Kumpulan penunjuk perasaan hari ini menuntut Malaysia memohon maaf serta meminta kerajaan Indonesia memanggil balik Duta Besar Indonesia di Malaysia.
Keadaan reda apabila anggota kumpulan yang beremosi dapat ditenangkan oleh beberapa orang pemimpin kumpulan tersebut.
Sejak insiden 13 Ogos itu, beberapa demonstrasi dilakukan oleh kumpulan-kumpulan kecil antara 20 dan 40 orang sahaja namun ia tetap ganas sehingga ada yang bertindak merosakkan plak nama Kedutaan Besar itu, memanjat pintu pagar dan tembok pintu pagar dan berdiri di atasnya.
Kerosakan pada harta benda kedutaan besar itu telah dilakukan oleh penunjuk perasaan dari kumpulan Laskar Merah Putih. Penghinaan paling buruk dilakukan terhadap Malaysia ialah perbuatan melempar najis manusia ke dalam kawasan Kedutaan Besar Malaysia di sini oleh penunjuk perasaan dari kumpulan Benteng Demokrasi Rakyat (Bendera) pada Isnin lepas. Sementara itu, untuk hari kedua berturut-turut, kediaman Duta Besar Malaysia di Patra Kuningan, Jakarta Selatan, terpaksa dikawal ketat oleh Polis Indonesia berikutan satu lagi ancaman demonstrasi dan melempar najis.
Semalam, kumpulan Benteng Demokrasi Rakyat (Bendera) serta kumpulan gabungannya yang menamakan diri Pemuda Pemudi Anti Malaysia dilaporkan merancang melakukan perbuatan itu pada jam 10 pagi ini tetapi membatalkan niat itu atas sebab-sebab yang tidak diketahui.
Kumpulan sama bercadang meneruskan rancangan mereka namun sehingga petang ini, mereka belum muncul.
Seperti semalam, bahagian jalan di hadapan rumah Duta Besar Malaysia telah ditutup kepada lalulintas sejak pagi ini dan polis telah menempatkan para anggotanya di sekitar kawasan itu.
Aksi demonstrasi ini dilakukan bagi membantah insiden penahanan tiga pegawai penguatkuasa Kementerian Kelautan dan Perikanan Indonesia oleh Polis Marin Malaysia pada 13 Ogos.
Dalam insiden itu bahagian penguatkuasa kementerian dari Indonesia itu turut menahan tujuh nelayan Malaysia. Kedua-dua pihak mempertahankan bahawa penahanan itu adalah bagi kesalahan pencerobohan terhadap wilayah perairan masing-masing. Kesemua tahanan itu telah dibebaskan pihak berkuasa kedua-dua belah pihak pada 17 Ogos.
- Bernama
Laporan MalaysiaKini mengenai ‘Pergolakan Malaysia dan Indonesia’ lebih padat daripada Berita Harian
Keberkesanan serta kebijaksanaan kedua-dua media ini dalam menyampaikan berita telah menyebabkan saya tertarik untuk mengkaji perbezaan laporan yang disediakan Berita Harian dan MalaysiaKini dalam membuat liputan mengenai ‘Pergolakan Malaysia dan Indonesia’. Baru-baru ini Malaysia telah digemparkan dengan suatu berita mengenai hubungan dingin antara Malaysia dengan negara seberang iaitu Indonesia. Rakyat Indonesia tidak berpuas hati dengan Malaysia kerana dikatakan Malaysia tidak menghormati rakyat Indonesia. Insiden ini berlaku disebabkan penahanan tiga pegawai penguatkuasa laut Indonesia oleh Polis Marin Malaysia ekoran penahanan tujuh nelayan Malaysia oleh bahagian penguatkuasa Kementerian Kelautan dan Perikanan Indonesia kerana didakwa menceroboh.
Pada pendapat saya tajuk berita memainkan peranan yang sangat penting dalam penghasilan satu berita yang baik. Jika tajuk berita agak kabur maka keseluruhan teks berita juga akan malap dan sama sekali tidak dapat menarik perhatian orang ramai untuk membaca berita tersebut. Berita Harian telah membuat liputan mengenai isu ini dengan menggunakan tajuk berita yang berjudul ‘Ganyang Malaysia merebak’ pada 1 September tahun ini. Manakala MalaysiaKini telah menggunakan ‘Demo Jakarta: Bendera Malaysia dibakar, diludah’. Melalui pemerhatian saya, tajuk berita yang digunakan MalaysiaKini lebih jelas dan terang untuk menunjukkan situasi sebenar pergolakan kedua-dua negara. Seperti yang kita maklum, tidak semua orang yang membaca suratkhabar adalah terdiri daripada orang yang berpelajaran tinggi. Segelintir daripada mereka merupakan golongan yang kurang pengetahuannya. Pada mulanya, saya sendiri tidak mengetahui erti sebenar perkataan ‘ganyang’ disebabkan saya tidak terdedah dengan perkataan itu sebelum ini. Oleh itu, saya merasakan penggunaan perkataan ‘ganyang’ tidak sesuai digunakan untuk tajuk besar sesuatu berita. Bagi saya, tajuk berita yang digunakan Berita Harian agak sukar difahami dan menyukarkan segelintir masyarakat untuk memahami makna sebenar perkataan ganyang itu. Mereka terpaksa membaca keseluruhan teks untuk memahami tajuk berita yang disampaikan oleh Berita Harian. Berbeza dengan tajuk berita yang digunakan MalaysiaKini yang lebih tersurat dan memudahkan pembaca memahami perkara sebenar yang ingin ditonjolkan dalam berita tersebut.
Daripada pengamatan saya, gaya bahasa yang digunakan kedua-dua media ini amat rasional dan bersesuaian dengan laporan berita yang ingin disampaikan kepada pembaca Malaysia. Namun begitu, penggunaan perkataan yang digunakan MalaysiaKini berulang kali berbanding daripada Berita Harian. Sebagai contoh, Penunjuk perasaan di hadapan kedutaan Besar Malaysia di Jakarta terus bersikap liar dengan membakar dan meludah Jalur Gemilang serta bergaduh dengan pasukan polis Indonesia yang mengawal di situ hari ini. Perkataan ‘di’ telah digunakan berulang kali dalam satu ayat. Seharusnya perkataan ‘di’ boleh digantikan dengan perkataan lain atau dibawa ke perenggan lain. Penggunaan perkataan yang berulang kali akan membuat teks berita kelihatan tidak matang dan professional.
Dari segi etika penulisan, saya mendapati kedua-dua media menggunakan etika kewartawanan yang betul. Kedua-dua media tidak membuat laporan berita yang mengikut perasaan mereka semata-mata. Mereka tidak menggunakan ayat-ayat yang berbaur emosi dan menimbulkan api kemarahan terhadap kedua-dua negara. Apabila membaca teks kedua-dua berita ini sehingga habis saya mendapati Berita Harian dan MalaysiaKini menggunakan ayat dan bahasa yang teratur. Melalui pemerhatian saya, kedua-dua media ini masih mengamalkan etika kewartawanan dalam penulisan mereka.
Kesimpulan
Pada pendapat saya, Berita Harian seharusnya mencontohi MalaysiaKini yang lebih telus penulisannya. MalaysiaKini menggunakan prinsip kebebasan bersuara dalam menyampaikan sesuatu berita. Melalui isu pergolakan hubungan baik antara negara kita tercinta dengan negara seberang, Indonesia perlu ditulis dengan lebih jelas dan tepat. Masyarakat perlu mengetahui kedudukan sebenar yang berlaku antara kedua-dua negara ini. MalaysiaKini berjaya melaporkan beritanya lebih berkesan daripada Berita Harian.
Seperti yang kita maklum, negara kita turut dibanjiri dengan rakyat Indonesia yang bekerja di sini. Penghasilan berita yang jelas dan tidak menimbulkan api kemarahan terhadap kedua-dua negara sangat penting dalam menghasilkan berita yang berkualiti. Ini kerana, penulisan yang berbaur emosi boleh menimbulkan pergaduhan dan kemarahan terhadap kedua-dua negara. Melalui pemerhatian saya, Berita Harian dan MalaysiaKini telah mengamalkan etika penulisan yang betul dalam melaporkan berita. Keseluruhan teks yang digunakan oleh kedua-dua media bersifat rasional dan tidak berunsurkan ‘batu api’ terhadap kedua-dua negara.
Selain itu, perkataan ayat seharusnya tidak digunakan berulang kali dalam sesuatu teks berita. MalaysiaKini seharusnya bijak menggunakan perkataan yang bersesuaian dengan teks berita tanpa menggunakan perkataan tersebut banyak kali dalam satu perenggan. Penggunaan perkataan yang berulang kali boleh menyebabkan teks berita kelihatan serabut dan menyukarkan pembaca untuk memahami teks berita yang ingin disampaikan.
Melalui pengamatan saya, Berita Harian dan MalaysiaKini mempunyai kelebihan dan kekurangan yang tersendiri. Berita Harian mungkin kurangnya dari segi keterbukaan mereka dalam menyampaikan berita berbanding dengan MalaysiaKini yang lebih telus penyampaiannya. MalaysiaKini juga mempunyai kekurangannya iaitu tidak mampu menghasilkan teks ayat yang lebih matang daripada Berita Harian. MalaysiaKini seharusnya mencontohi Berita Harian yang lebih lama dalam bidang ini. Jika MalaysiaKini menyemak dan mencontohi serba sedikit corak penulisan Berita Harian, kemungkinan besar MalaysiaKini boleh memperbaiki beberapa kelemahan yang ada dalam berita mereka.
Isnin, 27 September 2010
Pemberitaan Sensasi: antara etika dan tanggungjawab sosial
Pada 25 September yang lalu, saya dan rakan-rakan kelas saya telah diwajibkan untuk menghadiri satu kolokium media yang ke -23 yang telah dianjurkan oleh pelajar semester 5, jurusan Kewartawanan, Fakulti Komunikasi dan Pengajian Media, Universiti Teknologi Mara (UiTM) Shah Alam bagi membincangkan isu terkini dalam dunia kewartawanan dan prestasi media massa serta perkembangan dunia kewartawanan sama ada di dalam negara mahupun luar negara.
Kolokium ini dianjurkan semata-mata untuk mengupas isu berkaitan pemberitaan sensasi: antara etika dan tanggungjawab sosial dari perspektif agama, media massa dan akademik. Seperti yang kita maklum, dunia kewartawanan di negara kita semakin hari semakin kurang isinya tapi penuh dengan isu-isu sensasi semata-mata ingin menarik orang ramai mengikuti perkembangan berita mereka. Sebagai seorang pelajar jurusan Kewartawanan, hati saya tertanya-tanya adakah tugas saya sebagai seorang wartawan harus menghasilkan isu yang sensasi semata-mata sehingga tidak mengambil kisah fakta sebenar yang terkandung dalam sesuatu berita itu. Dengan itu, program yang sarat dengan ilmu pengetahuan ini mampu menjawab segala pertanyaan saya ini.
Kedatangan saya dan rakan-rakan saya ke dalam Dewan Menara Sains dan Teknologi telah membawa harapan besar untuk memikul seberapa banyak ilmu dan pengetahuan berkaitan dengan dunia kewartawanan. Lebih-lebih lagi isu yang dibincangkan adalah mengenai pemberitaan sensasi: antara etika dan tanggungjawab sosial. Tajuk program itu membawa maksud yang sangat besar dalam selok belok kehidupan insan yang bernama wartawan. Harapan kami hanya satu, semoga program ini dapat mendidik kami menjadi seorang wartawan yang bukan sahaja bijak dalam mengarang malah mampu menghasilkan satu berita yang benar, tepat serta jelas dan mampu menarik orang ramai terpegun dengan gaya penulisan kami.
Menurut Dr. Rahmat sebagai pengacara majlis program tersebut, sensasi membawa maksud sebagai deria rasa dan apabila digabungkan perkataan sensasi itu, ia akan membawa maksud sebagai membangkitkan deria rasa manusia terhadap suatu rangsangan. Dr. Rahmat berpendapat untuk menghasilkan suatu berita yang baik, elemen sensasi perlu disuntik dalam berita itu bagi memastikan berita yang dilaporkan dapat menarik orang ramai untuk mengikutinya. Jika berita yang dihasilkan semata-mata penuh dengan fakta pasti intipati dalam berita itu tiada corak dan warnanya. Ia ibarat seperti dinding putih yang tidak mempunyai sebarang warna dan corak ke atasnya. Begitu juga dengan suatu berita yang ingin dilaporkan, acuan sensasi perlu ditambahkan dalam berita tersebut bagi menghasilkan suatu berita yang bervariasi dan mempunyai rentaknya yang tersendiri.
Namun begitu, persoalan pertama yang pasti muncul dalam fikiran kita, adakah pemberitaan sensasi memenuhi prinsip etika kewartawanan dalam melaporkan berita? Tiga orang panel telah dijemput untuk mengupas berkaitan isu ini dari perspektif agama, media massa dan akademik. Seorang panel yang sangat arif dalam selok belok industri Kewartawanan ini iaitu Kamarul Bahrin Haron merupakan Eksekutif Editor di Astro Awani selain menjadi teraju utama bagi program Sudut Pandang di Astro Awani.
Beliau secara peribadinya menyatakan bahawa apabila seseorang itu memasuki industri kewartawanan secara tidak langsung individu itu terpaksa meninggalkan kehidupan sebagai seorang pelajar untuk selama-lamanya. Ini kerana, setiap bidang mahupun subjek yang kita belajar di kampus mahupun sekolah tidak akan dipraktikkan dalam dunia sebenar seorang wartawanan. Industri kewartawanan penuh dengan cabaran dan halangan. Katanya, untuk menjadi seorang wartawan yang berjaya, kita seharusnya berani melontarkan pendapat mengenai sesuatu isu. Kita jangan sesekali gentar untuk menyahut cabaran dan sedia menerima tohmahan, kritikan mahupn kata cerca orang terhadap diri kita. Kita seharusnya berani mempertahankan pendapat kita agar semua orang mengetahui hakikat sebenar berita itu.
Beliau juga menegaskan bahawa pemberitaan yang berbau sensasi diperlukan dalam menghasilkan satu berita yang dapat memberikan kesan mendalam kepada orang ramai. Jika elemen sensasi tidak disuntik ke dalam berita itu, pasti orang ramai tidak akan mengambil kisah mengenai isu berita yang ingin disampaikan kepada orang ramai. Sebagai contoh, isu orang Islam di Gaza yang telah diseksa dengan kejam oleh orang Israel. Jika wartawan tidak membuat liputan mengenai berita itu dengan penuh kesensasian pasti orang ramai hanya meandang ringan mengenai isu itu. Walaupun begitu, seorang wartawan yang baik pasti akan menghasilkan satu berita yang penuh dengan sensasi yang tidak melampaui batas dan masih mengekalkan fakta dan isu yang benar.
Panel kedua, Pof. Dato’ Paduka Dr. Mahmood Zuhdi berpendapat pemberitaan sensasi adalah semata-mata untuk menarik perhatian orang ramai. Jika dilihat dengan mata kasar, kebanyakan cerita cerita kebenaran berdasarkan ilmiah tidak diberi perhatian berbanding dengan cerita yang telah disensasikan. Kebanyakan majalah lebih mensensasikan sesuatu cerita seperti Mastika yang terlampau mensensasikan cerita sehingga menarik emosi orang lain. Kini masyarakat berdepan dengan aliran yang suka mensensasikan cerita sehingga jauh terpesong daripada fakta sebenar. Tindakan mensensaikan cerita sama sekali ditegah dalam Islam. Ini kerana, sikap suka mensensasikan cerita boleh menggalakkan orang ramai untuk belajar berbohong. Menurut pendapat beliau, Islam membenarkan keterbukaan tetapi jangan sama sekali terlampau sensasi.
Panel ketiga, Prof Madya Fuziah Kartini Hassan Basri merupakan seorang Prof Madya di Pusat Pengajian Media dan Komunikasi, Fakulti Sains Sosial dan Kemanusiaan, Universiti Kebangsaan Malaysia(UKM). Prof Madya menyatakan bahawa media membawa peranan yang sangat besar dalam kehidupan seharian kita. Bagi pendapat beliau, tidak salah seseorang wartawan ingin mensensasikan sesuatu cerita itu tapi yang pentingnya terletak kepada niat di hati kita. Jika kita ingin mensensasikan cerita semata-mata ingin mengaut keuntungan, ianya bergantung kepada diri kita sendiri. Beliau juga menyatakan bahawa kewartawanan merupakan graf dan kayu ukur sejarah. Apabila menulis ianya dating daripada telinga, kemudian mata dan akhirnya turun ke hati. Ini jelas menunjukkan bidang penulisan merupakan bidang yang sangat penting dalam kehidupan seharian bagi menerangkan pokok sebenar sesuatu perkara. Bagi beliau sensasi sangat penting dalam sesuatu berita tetapi ianya masih perlu mengamalkan etika kewartawanan agar ianya tidak terpesong jauh dari cerita sebenar.
Melalui pengalaman saya mengikuti kolokium ini, saya masih merasakan banyak kekurangan dalam program ini. Harapan saya untuk membawa balik serba banyak ilmu berkaitan isu ini sama sekali tidak memenuhi kepuasan hati saya. Kebanyakan panel-panel tidak berani untuk mengupas isu ini dengan lebih mendalam. Mereka lebih menggunakan kenyataan yang selamat. Selain itu, penonton tidak memberikan respond dan tindak balas yang aktif terhadap program itu. Saya berharap semoga selepas ini, program-program sebegini dapat dianjurkan dengan lebih baik daripada program yang sebelumnya.
Kolokium ini dianjurkan semata-mata untuk mengupas isu berkaitan pemberitaan sensasi: antara etika dan tanggungjawab sosial dari perspektif agama, media massa dan akademik. Seperti yang kita maklum, dunia kewartawanan di negara kita semakin hari semakin kurang isinya tapi penuh dengan isu-isu sensasi semata-mata ingin menarik orang ramai mengikuti perkembangan berita mereka. Sebagai seorang pelajar jurusan Kewartawanan, hati saya tertanya-tanya adakah tugas saya sebagai seorang wartawan harus menghasilkan isu yang sensasi semata-mata sehingga tidak mengambil kisah fakta sebenar yang terkandung dalam sesuatu berita itu. Dengan itu, program yang sarat dengan ilmu pengetahuan ini mampu menjawab segala pertanyaan saya ini.
Kedatangan saya dan rakan-rakan saya ke dalam Dewan Menara Sains dan Teknologi telah membawa harapan besar untuk memikul seberapa banyak ilmu dan pengetahuan berkaitan dengan dunia kewartawanan. Lebih-lebih lagi isu yang dibincangkan adalah mengenai pemberitaan sensasi: antara etika dan tanggungjawab sosial. Tajuk program itu membawa maksud yang sangat besar dalam selok belok kehidupan insan yang bernama wartawan. Harapan kami hanya satu, semoga program ini dapat mendidik kami menjadi seorang wartawan yang bukan sahaja bijak dalam mengarang malah mampu menghasilkan satu berita yang benar, tepat serta jelas dan mampu menarik orang ramai terpegun dengan gaya penulisan kami.
Menurut Dr. Rahmat sebagai pengacara majlis program tersebut, sensasi membawa maksud sebagai deria rasa dan apabila digabungkan perkataan sensasi itu, ia akan membawa maksud sebagai membangkitkan deria rasa manusia terhadap suatu rangsangan. Dr. Rahmat berpendapat untuk menghasilkan suatu berita yang baik, elemen sensasi perlu disuntik dalam berita itu bagi memastikan berita yang dilaporkan dapat menarik orang ramai untuk mengikutinya. Jika berita yang dihasilkan semata-mata penuh dengan fakta pasti intipati dalam berita itu tiada corak dan warnanya. Ia ibarat seperti dinding putih yang tidak mempunyai sebarang warna dan corak ke atasnya. Begitu juga dengan suatu berita yang ingin dilaporkan, acuan sensasi perlu ditambahkan dalam berita tersebut bagi menghasilkan suatu berita yang bervariasi dan mempunyai rentaknya yang tersendiri.
Namun begitu, persoalan pertama yang pasti muncul dalam fikiran kita, adakah pemberitaan sensasi memenuhi prinsip etika kewartawanan dalam melaporkan berita? Tiga orang panel telah dijemput untuk mengupas berkaitan isu ini dari perspektif agama, media massa dan akademik. Seorang panel yang sangat arif dalam selok belok industri Kewartawanan ini iaitu Kamarul Bahrin Haron merupakan Eksekutif Editor di Astro Awani selain menjadi teraju utama bagi program Sudut Pandang di Astro Awani.
Beliau secara peribadinya menyatakan bahawa apabila seseorang itu memasuki industri kewartawanan secara tidak langsung individu itu terpaksa meninggalkan kehidupan sebagai seorang pelajar untuk selama-lamanya. Ini kerana, setiap bidang mahupun subjek yang kita belajar di kampus mahupun sekolah tidak akan dipraktikkan dalam dunia sebenar seorang wartawanan. Industri kewartawanan penuh dengan cabaran dan halangan. Katanya, untuk menjadi seorang wartawan yang berjaya, kita seharusnya berani melontarkan pendapat mengenai sesuatu isu. Kita jangan sesekali gentar untuk menyahut cabaran dan sedia menerima tohmahan, kritikan mahupn kata cerca orang terhadap diri kita. Kita seharusnya berani mempertahankan pendapat kita agar semua orang mengetahui hakikat sebenar berita itu.
Beliau juga menegaskan bahawa pemberitaan yang berbau sensasi diperlukan dalam menghasilkan satu berita yang dapat memberikan kesan mendalam kepada orang ramai. Jika elemen sensasi tidak disuntik ke dalam berita itu, pasti orang ramai tidak akan mengambil kisah mengenai isu berita yang ingin disampaikan kepada orang ramai. Sebagai contoh, isu orang Islam di Gaza yang telah diseksa dengan kejam oleh orang Israel. Jika wartawan tidak membuat liputan mengenai berita itu dengan penuh kesensasian pasti orang ramai hanya meandang ringan mengenai isu itu. Walaupun begitu, seorang wartawan yang baik pasti akan menghasilkan satu berita yang penuh dengan sensasi yang tidak melampaui batas dan masih mengekalkan fakta dan isu yang benar.
Panel kedua, Pof. Dato’ Paduka Dr. Mahmood Zuhdi berpendapat pemberitaan sensasi adalah semata-mata untuk menarik perhatian orang ramai. Jika dilihat dengan mata kasar, kebanyakan cerita cerita kebenaran berdasarkan ilmiah tidak diberi perhatian berbanding dengan cerita yang telah disensasikan. Kebanyakan majalah lebih mensensasikan sesuatu cerita seperti Mastika yang terlampau mensensasikan cerita sehingga menarik emosi orang lain. Kini masyarakat berdepan dengan aliran yang suka mensensasikan cerita sehingga jauh terpesong daripada fakta sebenar. Tindakan mensensaikan cerita sama sekali ditegah dalam Islam. Ini kerana, sikap suka mensensasikan cerita boleh menggalakkan orang ramai untuk belajar berbohong. Menurut pendapat beliau, Islam membenarkan keterbukaan tetapi jangan sama sekali terlampau sensasi.
Panel ketiga, Prof Madya Fuziah Kartini Hassan Basri merupakan seorang Prof Madya di Pusat Pengajian Media dan Komunikasi, Fakulti Sains Sosial dan Kemanusiaan, Universiti Kebangsaan Malaysia(UKM). Prof Madya menyatakan bahawa media membawa peranan yang sangat besar dalam kehidupan seharian kita. Bagi pendapat beliau, tidak salah seseorang wartawan ingin mensensasikan sesuatu cerita itu tapi yang pentingnya terletak kepada niat di hati kita. Jika kita ingin mensensasikan cerita semata-mata ingin mengaut keuntungan, ianya bergantung kepada diri kita sendiri. Beliau juga menyatakan bahawa kewartawanan merupakan graf dan kayu ukur sejarah. Apabila menulis ianya dating daripada telinga, kemudian mata dan akhirnya turun ke hati. Ini jelas menunjukkan bidang penulisan merupakan bidang yang sangat penting dalam kehidupan seharian bagi menerangkan pokok sebenar sesuatu perkara. Bagi beliau sensasi sangat penting dalam sesuatu berita tetapi ianya masih perlu mengamalkan etika kewartawanan agar ianya tidak terpesong jauh dari cerita sebenar.
Melalui pengalaman saya mengikuti kolokium ini, saya masih merasakan banyak kekurangan dalam program ini. Harapan saya untuk membawa balik serba banyak ilmu berkaitan isu ini sama sekali tidak memenuhi kepuasan hati saya. Kebanyakan panel-panel tidak berani untuk mengupas isu ini dengan lebih mendalam. Mereka lebih menggunakan kenyataan yang selamat. Selain itu, penonton tidak memberikan respond dan tindak balas yang aktif terhadap program itu. Saya berharap semoga selepas ini, program-program sebegini dapat dianjurkan dengan lebih baik daripada program yang sebelumnya.
Selasa, 7 September 2010
KES PEMBUANGAN BAYI
Pendidikan agama mampu membendung kes pembuangan bayi
Sudah 53 tahun negara kita mengecapi kemerdekaan dan bebas daripada penjajahan British. Namun begitu, tingkah laku anak-anak muda zaman sekarang jelas menunjukkan minda mereka masih dijajah sepenuhnya. Rata-rata anak-anak muda zaman sekarang terjebak dengan budaya luar yang mampu memusnahkan kehidupan mereka sendiri. Daripada gejala mat rempit dan minah rempit kini kita digemparkan dengan berita mengenai kes pembuangan bayi. Siapa lagi yang melakukan perbuatan terkutuk ini? Kalau tidak lain tidak bukan anak-anak muda kita terutama sekali anak Melayu yang masih tidak sedar bahawa tindakan mereka ini hanya mampu merosakkan diri mereka sahaja.
Saban hari kita mendengar berita bayi dibuangkan di merata tempat termasuk ke dalam longkang, tong sampah, tandas dan tidak kurangnya di perkarangan rumah ibadat. Runtun hati saya apabila melihat insan yang sepatutnya paling dikasihi dan dipelihara iaitu bayi diperlakukan sedemikian rupa. Di manakah perginya perasaan kasih-sayang dalam diri mereka? Allah telah mengurniakan mereka sebaik-baik akal untuk menimbangkan antara perkara yang baik dan buruk. Tetapi tindakan mereka ini ternyata menunjukkan mereka tiada bezanya dengan haiwan malah lebih buruk lagi daripada haiwan. Haiwan yang tidak dikurniakan akal pun tahu menyanyangi anak mereka. Apakah sebabnya perkara ini semakin berleluasa sehingga Menteri Pembangunan Wanita, Dato' Sri Shahrizat Abdul Jalil menyatakan pendapatnya untuk menghukum pembuang bayi dengan hukuman mati?
Puncanya hanya satu iaitu kerana kurangnya pendidikan agama dan akhlak dalam diri anak-anak zaman sekarang. Jika ibu bapa memberi pendidikan agama yang secukupnya tidak mustahil kehamilan anak luar nikah tidak akan berlaku dalam negara kita. Ibu bapa lebih mementingkan kejayaan anak-anak dalam bidang akademik daripada membangunkan akhlak anak-anak mereka. Disebabkan kurangnya pendidikan agama maka lahirlah anak-anak yang mementingkan budaya hedonisme iaitu keseronokan dunia yang terlampau dan membawa mereka ke jalan kemusnahan.
Mereka lebih mengikut kehendak hawa nafsu mereka semata-mata. Apabila bisikan syaitan telah menguasai diri mereka, maruah diri lenyap begitu sahaja. Yang menjadi mangsa ialah anak luar nikah yang tidak berdosa ini. Disebabkan si ibu tidak mahu menanggung malu kerana melahirkan anak luar nikah, bayi yang dikandung sembilan bulan sanggup dibuang ke dalam lubang najis. Zalim sungguh manusia zaman sekarang. Apabila tiada pertimbangan diri, dosa dan pahala tidak mampu dibezakan lagi. Mereka sanggup melakukan dua kali dosa semata-mata mahu menutup malu. Dosa pertama mereka ialah melakukan maksiat bersama pasangan mereka sendiri dan kemudiannya membunuh anak yang tidak berdosa itu. Jika pegangan agama dalam diri mereka kukuh pasti kes kehamilan anak luar nikah dan sekaligus kes pembuangan bayi tidak akan berleluasa di negara kita.
Menurut pandangan saya, semua pihak seharusnya berganding bahu dalam menangani kes pembuangan bayi ini. Ibu bapa bertanggungjawab untuk mencorak kehidupan anak-anak mereka. Anak-anak ini ialah ibarat kain putih manakala ibu bapa adalah pencorak yang mencorakkan kain putih itu. Mereka seharusnya memberikan pendidikan agama dan akhlak yang sempurna kepada anak-anak mereka. Jangan biarkan mereka terjebak dengan perkara-perkara yang ditegah oleh Allah S.W.T. Kerajaan juga membawa peranan yang besar dalam membentuk generasi masa kini. Kerajaan harus mengadakan pelbagai aktiviti yang dapat membangunkan jati diri anak muda kita. Selain itu, media sendiri merupakan medium yang membawa anak-anak muda ke satu saluran yang berguna. Media seharusnya lebih banyak memaparkan program-program keagamaan yang mampu menarik anak-anak muda untuk menontonnya dan secara tidak langsung mampu mempengaruhi kehidupan seharian mereka ke jalan yang diredhai Allah S.W.T. Insyaallah.
Sudah 53 tahun negara kita mengecapi kemerdekaan dan bebas daripada penjajahan British. Namun begitu, tingkah laku anak-anak muda zaman sekarang jelas menunjukkan minda mereka masih dijajah sepenuhnya. Rata-rata anak-anak muda zaman sekarang terjebak dengan budaya luar yang mampu memusnahkan kehidupan mereka sendiri. Daripada gejala mat rempit dan minah rempit kini kita digemparkan dengan berita mengenai kes pembuangan bayi. Siapa lagi yang melakukan perbuatan terkutuk ini? Kalau tidak lain tidak bukan anak-anak muda kita terutama sekali anak Melayu yang masih tidak sedar bahawa tindakan mereka ini hanya mampu merosakkan diri mereka sahaja.
Saban hari kita mendengar berita bayi dibuangkan di merata tempat termasuk ke dalam longkang, tong sampah, tandas dan tidak kurangnya di perkarangan rumah ibadat. Runtun hati saya apabila melihat insan yang sepatutnya paling dikasihi dan dipelihara iaitu bayi diperlakukan sedemikian rupa. Di manakah perginya perasaan kasih-sayang dalam diri mereka? Allah telah mengurniakan mereka sebaik-baik akal untuk menimbangkan antara perkara yang baik dan buruk. Tetapi tindakan mereka ini ternyata menunjukkan mereka tiada bezanya dengan haiwan malah lebih buruk lagi daripada haiwan. Haiwan yang tidak dikurniakan akal pun tahu menyanyangi anak mereka. Apakah sebabnya perkara ini semakin berleluasa sehingga Menteri Pembangunan Wanita, Dato' Sri Shahrizat Abdul Jalil menyatakan pendapatnya untuk menghukum pembuang bayi dengan hukuman mati?
Puncanya hanya satu iaitu kerana kurangnya pendidikan agama dan akhlak dalam diri anak-anak zaman sekarang. Jika ibu bapa memberi pendidikan agama yang secukupnya tidak mustahil kehamilan anak luar nikah tidak akan berlaku dalam negara kita. Ibu bapa lebih mementingkan kejayaan anak-anak dalam bidang akademik daripada membangunkan akhlak anak-anak mereka. Disebabkan kurangnya pendidikan agama maka lahirlah anak-anak yang mementingkan budaya hedonisme iaitu keseronokan dunia yang terlampau dan membawa mereka ke jalan kemusnahan.
Mereka lebih mengikut kehendak hawa nafsu mereka semata-mata. Apabila bisikan syaitan telah menguasai diri mereka, maruah diri lenyap begitu sahaja. Yang menjadi mangsa ialah anak luar nikah yang tidak berdosa ini. Disebabkan si ibu tidak mahu menanggung malu kerana melahirkan anak luar nikah, bayi yang dikandung sembilan bulan sanggup dibuang ke dalam lubang najis. Zalim sungguh manusia zaman sekarang. Apabila tiada pertimbangan diri, dosa dan pahala tidak mampu dibezakan lagi. Mereka sanggup melakukan dua kali dosa semata-mata mahu menutup malu. Dosa pertama mereka ialah melakukan maksiat bersama pasangan mereka sendiri dan kemudiannya membunuh anak yang tidak berdosa itu. Jika pegangan agama dalam diri mereka kukuh pasti kes kehamilan anak luar nikah dan sekaligus kes pembuangan bayi tidak akan berleluasa di negara kita.
Menurut pandangan saya, semua pihak seharusnya berganding bahu dalam menangani kes pembuangan bayi ini. Ibu bapa bertanggungjawab untuk mencorak kehidupan anak-anak mereka. Anak-anak ini ialah ibarat kain putih manakala ibu bapa adalah pencorak yang mencorakkan kain putih itu. Mereka seharusnya memberikan pendidikan agama dan akhlak yang sempurna kepada anak-anak mereka. Jangan biarkan mereka terjebak dengan perkara-perkara yang ditegah oleh Allah S.W.T. Kerajaan juga membawa peranan yang besar dalam membentuk generasi masa kini. Kerajaan harus mengadakan pelbagai aktiviti yang dapat membangunkan jati diri anak muda kita. Selain itu, media sendiri merupakan medium yang membawa anak-anak muda ke satu saluran yang berguna. Media seharusnya lebih banyak memaparkan program-program keagamaan yang mampu menarik anak-anak muda untuk menontonnya dan secara tidak langsung mampu mempengaruhi kehidupan seharian mereka ke jalan yang diredhai Allah S.W.T. Insyaallah.
Unsur khurafat menjadi alasan ‘Di Sebalik Wajah’ ditolak
Penulisan di Malaysia semakin hari semakin berkembang dengan suburnya mengikut peredaran masa. Pelbagai kemudahan, prasarana dan penerbitan buku disediakan semata-mata ingin memastikan generasi muda dapat mengembangkan bakat mereka dalam industri ini. Bagaimanapun, tidak semua penulis-penulis terdahulu yang berdiri megah pada hari ini memperolehi nasib yang baik sama seperti penulis-penulis sekarang. Penulis-penulis lama terpaksa mengharungi pelbagai cabaran dan rintangan sebelum berjaya berkongsi karya-karya sastera mereka kepada masyarakat. Seorang guru yang mempunyai cinta yang tinggi terhadap dunia penulisan, Abg Saifuddin Abg Bokhari berkongsi serba sedikit mengenai pengalaman pahit dan manisnya sepanjang menjadi seorang penulis. Novel beliau,‘Di Sebalik Wajah’ pernah ditolak oleh pihak (Dewan Bahasa dan Pustaka) DBP kerana dikatakan mengandungi unsur khurafat yang tidak layak diterbitkan. Namun begitu berkat usaha gigih beliau akhirnya novel itu terbukti mampu mendapat tempat di hati mereka yang mencintai karya-karya sastera. “Pada peringkat awal, karya saya dibakul sampahkan. Cerpen-cerpen saya di kaki penyunting,”luah beliau ketika diwawancara oleh watawan Nur Shahira Abdul Shariff.
Sejak bilakah saudara Saifuddin mula menyedari minat saudara dalam bidang penulisan?
Dari zaman sekolah, saya sudah minat menulis. Menulis merupakan salah satu nadi kehidupan saya. Saya masih mengingati cerpen pertama saya yang bertajuk ‘Bapa Maafkan Anakmu’yang telah diterbitkan pada tahun 1983 di majalah Sekolah Menengah Melugu, Sarawak. Ketika cerpen itu diterbitkan, saya berusia dalam lingkungan 15 tahun. Apabila mengetahui cerpen saya diterbitkan dalam majalah sekolah, saya sungguh gembira dan menyalakan lagi semangat saya untuk menulis. Saya berulang kali membaca cerpen saya itu dan dengan nyaring timbul rasa minat untuk meneruskan impian saya sebagai penulis. Selepas menunggu keputusan Sijil Pelajaran Malaysia(SPM), saya mengambil keputusan untuk menulis pada majalah perintis terbitan Dewan Bahasa Kuching, Sarawak. Akhirnya lahirlah ‘Bapa Maafkan Anakmu’. Dari situ, saya sudah menyedari bahawa jiwa penulis sudah mula sebati dalam hidup saya.
Bagaimanakah saudara boleh mengembangkan bakat saudara ini sehingga menjadi salah seorang penulis yang berjaya di Malaysia?
Perjalanan hidup seorang penulis kecil seperti saya memang agak sukar. Pada peringkat awal, karya saya dibakul sampahkan. Cerpen-cerpen saya di kaki penyunting. Saya hanya seorang pemain kata-kata yang tiada nama. Kebanyakan cerpen saya tidak disiarkan. Jadi kekecewaan mencengkam jiwa saya. Air mata mengalir jauh ke lubuk hati saya. Hanya desir angin dan ombak yang mengerti keluhan hati saya ini. Namun begitu, semua itu, tidak menjadi penghalang kepada saya untuk menjadi penulis. Saya terus berkarya kerana menulis itu sudah sememangnya sebati dalam hidup saya. Bagi saya, cara utama untuk memperbaharui karya saya supaya tidak dipandang rendah oleh orang lain ialah dengan membaca penulisan orang lain. Saya membaca karya novelis lain sama ada penulis tempatan atau antarabangsa. Saya membaca novel mereka berulang-ulang kali. Apabila kita banyak membaca, kita akan mengetahui keindahan dan gaya seorang penulis. Akhirnya karya saya banyak dibancuh oleh karya Sasterawan Negara dan pemenang hadiah Nobel Antarabangsa. Disebabkan sikap saya yang tidak mahu mengaku kalah dan gemar membaca karya-karya mereka, akhirnya novel saya, ‘Di Sebalik Wajah’ telah diterima oleh pihak DBP. Kini, ‘Di Sebalik Wajah’ telah diterjemah ke Bahasa Inggeris dan telah dibawa ke Frankfurr, German oleh Institut Terjemahan Negara (ITJN) untuk dijadikan pameran buku di sana.
Sebagai seorang penulis yang berjaya, saudara pasti mempunyai seorang idola sebagai pembakar semangat untuk berjaya dalam bidang ini. Siapakah idola anda dan kenapa saudara memilih beliau sebagai idola saudara?
Setiap orang mempunyai idola masing-masing. Saya memilih A.Samad Said sebagai idola saya kerana beliau mempunyai karya yang sangat menarik. Karya-karya beliau juga serba sedikit menjadi gaya saya. Jika dibaca ‘Hujan Pagi’ dan ‘Salina’ terdapat banyak gaya penulisannya yang menarik perhatian saya. Karya beliau seolah-olah hidup dan beliau dapat menghidupkan watak cerita dengan latar yang menarik serta plot yang agak kompleks. Begitu juga dengan puisi-puisi beliau yang amat mempesonakan. Keperibadian beliau juga cukup membuatkan hati saya tertarik untuk menjadikan beliau sebagai idola saya. A.Samad Said seorang sasterawan yang amat sederhana dan tidak sombong orangnya. Ini telah dibuktikan apabila saya menghampiri beliau di mana jua, beliau dengan lemah lembut memberi reaksi yang menyenangkan. Idola saya ini yang menjadi pembakar semangat kepada saya untuk berjaya dalam bidang penulisan sepertinya.
Apakah kaedah dan pendekatan yang saudara lakukan untuk mendapatkan inspirasi bagi menghasilkan sebuah cerita yang baik?
Saya lebih menumpu kepada karya yang amat hampir dengan kehidupan manusia. Sebagai seorang guru sekolah, karya saya tidak lari daripada kehidupan remaja. Novel saya, ‘Di Tawan Manusia Purba’ terbitan Berita Publishing pada tahun 1995 berkisar tentang sejarah manusia yang digarap menjadi kehidupan remaja. Saya merupakan seorang guru sejarah jadi sejarah itu sendiri merupakan sebahagian dari latarnya kehidupan manusia Neolitik di dalam buku ini. Dari sejarah, saya mengaitkan cerita ini kepada kisah kehidupan remaja. Di samping itu, karya saya, ‘Di Sebalik Wajah’ adalah bancuhan daripada cerita benar dalam kehidupan seharian saya. Kebanyakan karya saya, saya mengaitkan kisah mengenai kehidupan saya sebagai seorang guru. Saya lebih banyak memerhatikan kehidupan di sekeliling saya terutama di sekolah-sekolah yang saya mengajar. Banyak pengalaman pahit dan manis yang saya kutip sebagai seoarang pendidik telah diolah manjadi sebuah novel yang indah. Bagi saya pengalaman dan cerita yang benar jauh lebih indah dan cantik untuk dibentuk menjadi sebuah novel daripada cerita rekaan semata-mata.
Seperti yang kita maklum, saudara merupakan seorang guru. Saudara menceburi bidang penulisan sebagai pekerjaan sampingan. Adakah pekerjaan sebagai penulis mendatangkan hasil yang sangat lumayan sehingga menyebabkan saudara menjadikan pekerjaan sebagai penulis sebagai pekerjaan sampingan?
Menulis bukannya pekerjaan smpingan. Menulis merupakan sebahagian jiwa dan darah saya dan saya bukannya untuk mengejar pekerjaan tambahan. Gaji sebagai seorang guru dan pensyarah sudah mampu menyara kehidupan saya. Tetapi jiwa saya ini meruntun untuk menulis kehidupan yang disaksikan oleh saya sendiri. Apabila diolah di atas kertas ianya menjadi indah. Apa salahnya jika karya itu dihargai dan dikongsi oleh orang lain. Jika mereka menghargainya dan meletakkan harganya. Alhamdulillah. Bagi saya, harga sebagai seorang penulis bukan terletak pada hasil pendapatannya tapi kepuasan yang tiada tandingan apabila penulisan kita dihargai oleh orang yang membacanya.
Sebagai seorang guru, bagaimanakah cara yang saudara boleh lakukan untuk mendidik pembaca anda ke arah yang lebih positif?
Guru mengajar dengan keringatnya di dalam kelas. Jika menjadi guru dan penulis, karya adalah merupakan instrumen yang banyak menjangkau ke jiwa remaja. Secara tidak langsung apabila golongan remaja membaca novel, mereka telah pun diasuh dengan kalimat-kalimat yang disusun indah dan menjadi makanan rohani mereka. Suara guru mungkin hilang apabila di luar kelas tetapi nasihat dari teks karyanya secara tidak langsung melolos dalam hati dan menjadi makanan jiwa remaja. Untuk membina sebuah kota bukan memakan masa dalam sehari tetapi bertahun-tahun. Begitu juga dalam mendidik insan, ia bukan memerlukan masa dalam sehari malah bertahun-tahun. Sedikit demi sedikit karya yang di baca itu merupakan instrumen tambahan kepada ilmu yang ditimba di bangku persekolahan. Kebanyakan karya saya merupakan karya yang berkisar tentang kehidupan. Sebagai contoh, novel Secarik Wajah Ria terbitan DBP pada tahun 1995 berkisarkan kehidupan pelajar tingkatan 3 di Sekolah Menengah Taman Keramat yang pernah saya mengajar dahulu. Kenakalan mereka yang luar biasa saya garap menjadi sebuah novel dan novel itu banyak mengandungi unsur psikologi dan motivasi. Melalui karya Secarik Wajah Ria ini, saya menggambarkan kehidupan pelajar-pelajar saya yang dahulunya merupakan pelajar-pelajar yang degil dan akhirnya menjadi orang yang berjaya serta berguna di dunia ini. Saya yakin dengan terhasilnya karya saya ini, sedikit sebanyak saya dapat memberi pengajaran kepada pembaca saya untuk menjadi orang yang lebih baik kelak.
Setiap penulis mempunyai identiti yang tersendiri. Apakah identiti yang ada dalam diri saudara dan kelihatan berbeza daripada penulis yang lain?
Saya ingin menulis dengan gaya saya yang sendiri. Dahulu, jika menulis kita akan terpengaruh dengan penulisan Sasterawan Agung. Tidak salah untuk mengambil sedikit penulisannya tetapi kita perlu ada gaya yang tersendiri. Gaya saya barangkali lebih kepada apa yang ingin ditulis, cara penulisan dan teks-teks yang dimasukkan ke dalam karya itu secara umumnya berlainan dengan penulis yang lain. Setiap pembaca mempunyai tanggapan yang berbeza, saya tidak tahu sama ada gaya saya sama dengan gaya penulis-penulis yang lain tetapi kebanyakan penulis tidak dapat lari dari pinjam- meminjam seperti filem yang saya tonton di ‘HBO’ mengatakan dalam ‘flash of the genius’, wataknya menjelaskan diksi-diksi dalam teks bukanlah dicipta oleh pengarang kerana ianya sudah sedia ada tetapi mengadunkan diksi itu adalah milik pengarang. Hal yang sama juga dalam bidang penulisan. Jika orang membaca penulisan saya mungkin mereka akan mengetahui bahawa penulisan saya sama sekali berbeza dengan penulis yang lain.
Daripada pengamatan saya, novel-novel yang dihasilkan oleh saudara Saifuddin kebanyakan novel yang berunsurkan sains fiksen. Sedangkan masyarakat kita lebih meminati novel yang berunsurkan cinta. Bagaimanakah cara yang saudara boleh lakukan untuk menarik orang ramai membaca novel saudara?
Ya, saya lebih gemar menulis novel yang berunsurkan sains fiksyen daripada novel cinta. Kepuasan menulis novel berbentuk sains fiksyen berbeza daripada menulis novel cinta. Novel sains fiksyen yang pernah saya menulis ialah novel ‘Misteri Perenza’ yang berkaitan kehidupan remaja dan protes saya kepada penyalahgunaan tenaga nuklear. Bagi saya, ianya bukan perkara utama jika mahu memikirkan kenapa masyarakat kita lebih menggemari membaca novel berunsurkan cinta ketika menulis. Saya menulis sama sekali bukan kerana nama dan mengejar keuntungan komersial. Barangkali misi seorang pendidik itu masih mengalir dalam jiwa saya. Saya menulis adalah untuk berdakwah kepada pembaca saya. Jika saya mahu mengejar keuntungan, sudah lama saya menulis cerita cinta. Namun begitu, tujuan utama saya bukan untuk mengejar komersial tetapi lebih kepada untuk berdakwah. Sudah menjadi tanggungjawab pendakwah dalam sesebuah novel untuk bersama-sama menyampaikan dakwah dengan kalimat dan tinta. Penulis juga seperti penyanyi dengan dakwah nasyidnya dan seorang ahli politik dengan retorikannya bagi menarik orang untuk mengikuti pidatonya. Begitu juga dengan saya, sebagai seorang penulis, saya berbekalkan bentuk, gaya serta nilai murni dalam novel saya untuk menarik orang ramai membaca novel saya.
Sebelum menjadi seorang penulis, saya dikhabarkan penulisan saudara Saifuddin pernah ditolak oleh pihak (Dewan Bahasa dan Pustaka) DBP kerana dikhuatiri memberikan unsur khurafat kepada pembaca. Bolehkah saudara Saifuddin memberikan komen mengenai isu ini?
Pada mulanya saya ingin menghantar novel saya, ‘Di Sebalik Wajah’ untuk dihantar ke DBP tetapi ditolak kerana DBP menganggap novel tersebut mempunyai unsur khurafat dan banyak ungkapan yang tidak boleh digunakan. Ini disebabkan dalam novel ‘Di Sebalik Wajah’, saya menceritakan serba sedikit mengenai kelahiran Fikri yang dilahirkan menghidap penyakit Albino. Dalam novel itu, saya menerangkan sebelum kelahirannya, bapanya, Encik Saifuddin dan Puan Halipah pernah ke hospital dan bertemu dengan insan Albino yang mempunyai kulit terlalu cerah.Dari situ, Encik Saifuddin telah mengusik Puan Halipah sama ada mahu memperolehi anak seperti insan itu atau tidak. Akhirnya, usikan Encik Saifuddin itu telah menjadi kenyataan dan anak yang dikandung Puan Halipah menghidap penyakit Albino. Disebabkan perkara itu, pihak DBP telah menolak karya saya ini kerana khuatir pembaca mempercayai bahawa kelahiran Fikri adalah disebabkan usikan ayahnya mengenai orang Albino itu kepada ibunya. Pada hakikatnya, kelahiran Fikri adalah secara kebetulan dan takdir daripada Allah S.W.T. Saya sendiri tidak nampak isu khurafat dalam penulisan saya itu. Mungkin pihak DBP mempunyai alasan yang tersendiri untuk menolak karya saya itu. Tetapi yang pastinya alasan khurafat itu hanya alasan kecil dan saya dapat merasakan pihak DBP menolak karya saya kerana mereka menganggap saya tidak terkenal dan hubungan saya dengan penyuntingnya tidak terlalu akrab. Mungkin itu ialah antara beberapa sebab mereka tidak mahu menerbitkan hasil penulisan saya. Walaubagaimanapun, penolakan DBP membawa rahmat besar buat ‘Di Sebalik Wajah’. Selepas ditolak oleh pihak DBP, ‘Di Sebalik Wajah’ terus di hantar ke pertandingan anjuran Utusan Public Bank dan novel itu telah berjaya mendapat tempat ketiga. Pihak DBP mula buka mata terhadap karya saya dan novel itu akhirnya telah diterima oleh pihak DBP. Novel ‘Di Sebalik Wajah telah diulang cetak dan diterjemah ke dalam Bahasa Inggeris sekaligus dijadikan pameran buku di Frankfurr, German. Alhamdulilah.
Saya juga dikhabarkan novel saudara yang pernah mencetuskan kontroversi itu bakal dijadikan novel yang wajib dipelajari oleh pelajar sekolah menengah. Bagi pendapat saudara, apakah kriteria-kriteria yang menyebabkan novel saudara itu dipilih?
Dalam novel itu, ada kekuatannya yang tersendiri. ‘Di Sebalik Wajah’ ada ilmunya, ada kekuatan bahasanya dan ada falsafahnya kerana novel tersebut merupakan sebuah kisah yang dapat memberi pengajaran kepada pelajar agar menentang ‘inferiority’ kompleks yang menyelubungi seseorang itu. Bagaimana perasaan rendah diri seseorang itu dapat dipulihkan dengan keyakinan dan semangat yang dirangsang oleh ibu bapa, guru dan rakan-rakannya. Dalam novel itu sendiri, Fikri yang menghidap Albino telah berjaya mengharungi cabaran dan rintangan hidup dengan jayanya tanpa dipengaruhi dengan sikap mudah mengaku kalah. Selain itu, novel ini juga mendidik dan mengajar seseorang itu untuk hidup berdikari. Insyaallah, novel ini akan diterbitkan di Sekolah-sekolah Menengah di Utara. Saya harap dengan terhasilnya novel ini sedikit sebanyak ia dapat memberi banyak nilai murni dan pengajaran kepada pelajar-pelajar Malaysia sekaligus memastikan mereka dapat mengharungi hidup dengan jayanya sama seperti Fikri sebagai watak utama dalam novel ini.
Sebagai seorang penulis Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP), saudara pasti mengetahui serba sedikit mengenai selok belok DBP. Menurut pemerhatian saudara, adakah dunia politik serba sedikit mempengaruhi penerbitan buku di DBP? Berikan sedikit ulasan mengenai perkara ini.
DBP merupakan sebuah badan berkanun yang bertanggungjawab memartabatkan bahasa dan sastera melayu. Banyak sumbangan DBP kepada golongan penulis tetapi apabila DBP ingin bersaing menjadi sebuah badan korporat, ia sedikit sebanyak menjejaskan reputasinya sebagai benteng pertahanan bahasa dan sastera Melayu. Menjadi tanggungjawab semua pihak untuk menyelamat DBP supaya merancak dan menyemarakan kegiatan sastera dan memberi galakan sokongan kepada penulis terutama penulis kecil macam saya dan rakan-rakan penulis yang baru sahaja bertapak dalam dunia penulisan. Suara-suara politik memang ada di mana-mana tetapi pihak eksekutif DBP harus bijak menarik rambut dalam tepung. Pihak DBP juga jangan cepat melatah apabila dikutuk dan dikritik oleh orang ramai. Saya tidak menafikan campur tangan politik sentiasa bernafas dan bernyawa dalam DBP. Namun begitu, karya penulis kecil seperti saya tidak tercalar berbanding dengan karya A.Samad Said dan Shahnon Ahman yang terheret sama dalam kancah dunia politik di DBP. Jika dilihat, golongan politik dan pecinta bahasa seolah-olah tidak sehaluan. Masing-masing mempunyai haluan yang jauh berbeza. Tetapi yang pasti, DBP masih menjadi badan utama yang mempertahankan nasib penulis seperti saya.
Menurut pandangan saudara, bagaimanakah nasib bidang penulisan Bahasa Melayu di Malaysia? Adakah masih di takuk yang lama?
Pada pendapat saya, penulisan di Malaysia sudah mula terus berkembang dengan suburnya. Semakin ramai yang menulis dan memenuhi ruang pameran kedai-kedai buku yang tersohor seperti MPH, Kinukuniya dan kedai-kedai buku lain di Malaysia. Novel Melayu terus laris dan peluang cerah terbentang luas kepada penulis muda untuk berkarya. Kerajaan juga semakin peka dengan kepentingan bidang penulisan sebagai salah satu cara untuk negara kita menuju ke mercu kejayaan. Namun begitu, terdapat segelintir penulis yang hanya menulis semata-mata untuk mengejar keuntungan. Mereka menulis dengan menggunakan gaya Bahasa Melayu yang kurang baik. Daripada pengamatan saya, terdapat segelintir penulis menggunakan bahasa rojak iaitu campuran Bahasa Melayu dan Bahasa Inggeris yang saya rasa tidak elok digunakan. Ia mampu merosakkan keindahan Bahasa Melayu itu sendiri.
Apakah harapan saudara dalam bidang penulisan Malaysia?
Saya berharap suatu ketika nanti akan lahir penulis Malaysia yang akan dinobatkan dalam anugerah Noble Antarabangsa (Noble Prize Literature) yang masih belum dicapai oleh penulis dari Asia Tenggara. Setiap tahun akan lahir penulis-penulis baru yang dinobatkan dalam pelbagai sayembara. Sayembara merupakan satu pertandingan menulis novel dan cerpen untuk mencungkil bakat penulis muda. Bagi saya, sayembara bukanlah tujuan saya menulis tapi novel yang saya hasilkan adalah suara saya yang tidak terlalu nyaring di sebalik dinding-dinding sekolah tetapi akan melangkaui dinding hati manusia. Sebagai seorang penulis yang semakin menjangkau usia, pengalaman saya menimbun itu telah dititipkan menjadi karya-karya sastera. Saya berharap semoga karya-karya sastera saya ini akan menjadi khazanah negara untuk dikongsi kepada generasi masa hadapan yang menghargai dan mencintai kesusasteraan Malaysia. Harapan saya suatu hari nanti, dunia penulisan di Malaysia akan berdiri seiring dan sama gahnya seperti dunia politik dan hiburan. Semoga anak-anak Malaysia akan celik mata betapa mulianya bidang penulisan ini.
Abg Saifuddin Abg Bokhari seorang guru yang mencintai bidang penulisan sepenuh hatinya.
Penulisan di Malaysia semakin hari semakin berkembang dengan suburnya mengikut peredaran masa. Pelbagai kemudahan, prasarana dan penerbitan buku disediakan semata-mata ingin memastikan generasi muda dapat mengembangkan bakat mereka dalam industri ini. Bagaimanapun, tidak semua penulis-penulis terdahulu yang berdiri megah pada hari ini memperolehi nasib yang baik sama seperti penulis-penulis sekarang. Penulis-penulis lama terpaksa mengharungi pelbagai cabaran dan rintangan sebelum berjaya berkongsi karya-karya sastera mereka kepada masyarakat. Seorang guru yang mempunyai cinta yang tinggi terhadap dunia penulisan, Abg Saifuddin Abg Bokhari berkongsi serba sedikit mengenai pengalaman pahit dan manisnya sepanjang menjadi seorang penulis. Novel beliau,‘Di Sebalik Wajah’ pernah ditolak oleh pihak (Dewan Bahasa dan Pustaka) DBP kerana dikatakan mengandungi unsur khurafat yang tidak layak diterbitkan. Namun begitu berkat usaha gigih beliau akhirnya novel itu terbukti mampu mendapat tempat di hati mereka yang mencintai karya-karya sastera. “Pada peringkat awal, karya saya dibakul sampahkan. Cerpen-cerpen saya di kaki penyunting,”luah beliau ketika diwawancara oleh watawan Nur Shahira Abdul Shariff.
Sejak bilakah saudara Saifuddin mula menyedari minat saudara dalam bidang penulisan?
Dari zaman sekolah, saya sudah minat menulis. Menulis merupakan salah satu nadi kehidupan saya. Saya masih mengingati cerpen pertama saya yang bertajuk ‘Bapa Maafkan Anakmu’yang telah diterbitkan pada tahun 1983 di majalah Sekolah Menengah Melugu, Sarawak. Ketika cerpen itu diterbitkan, saya berusia dalam lingkungan 15 tahun. Apabila mengetahui cerpen saya diterbitkan dalam majalah sekolah, saya sungguh gembira dan menyalakan lagi semangat saya untuk menulis. Saya berulang kali membaca cerpen saya itu dan dengan nyaring timbul rasa minat untuk meneruskan impian saya sebagai penulis. Selepas menunggu keputusan Sijil Pelajaran Malaysia(SPM), saya mengambil keputusan untuk menulis pada majalah perintis terbitan Dewan Bahasa Kuching, Sarawak. Akhirnya lahirlah ‘Bapa Maafkan Anakmu’. Dari situ, saya sudah menyedari bahawa jiwa penulis sudah mula sebati dalam hidup saya.
Bagaimanakah saudara boleh mengembangkan bakat saudara ini sehingga menjadi salah seorang penulis yang berjaya di Malaysia?
Perjalanan hidup seorang penulis kecil seperti saya memang agak sukar. Pada peringkat awal, karya saya dibakul sampahkan. Cerpen-cerpen saya di kaki penyunting. Saya hanya seorang pemain kata-kata yang tiada nama. Kebanyakan cerpen saya tidak disiarkan. Jadi kekecewaan mencengkam jiwa saya. Air mata mengalir jauh ke lubuk hati saya. Hanya desir angin dan ombak yang mengerti keluhan hati saya ini. Namun begitu, semua itu, tidak menjadi penghalang kepada saya untuk menjadi penulis. Saya terus berkarya kerana menulis itu sudah sememangnya sebati dalam hidup saya. Bagi saya, cara utama untuk memperbaharui karya saya supaya tidak dipandang rendah oleh orang lain ialah dengan membaca penulisan orang lain. Saya membaca karya novelis lain sama ada penulis tempatan atau antarabangsa. Saya membaca novel mereka berulang-ulang kali. Apabila kita banyak membaca, kita akan mengetahui keindahan dan gaya seorang penulis. Akhirnya karya saya banyak dibancuh oleh karya Sasterawan Negara dan pemenang hadiah Nobel Antarabangsa. Disebabkan sikap saya yang tidak mahu mengaku kalah dan gemar membaca karya-karya mereka, akhirnya novel saya, ‘Di Sebalik Wajah’ telah diterima oleh pihak DBP. Kini, ‘Di Sebalik Wajah’ telah diterjemah ke Bahasa Inggeris dan telah dibawa ke Frankfurr, German oleh Institut Terjemahan Negara (ITJN) untuk dijadikan pameran buku di sana.
Sebagai seorang penulis yang berjaya, saudara pasti mempunyai seorang idola sebagai pembakar semangat untuk berjaya dalam bidang ini. Siapakah idola anda dan kenapa saudara memilih beliau sebagai idola saudara?
Setiap orang mempunyai idola masing-masing. Saya memilih A.Samad Said sebagai idola saya kerana beliau mempunyai karya yang sangat menarik. Karya-karya beliau juga serba sedikit menjadi gaya saya. Jika dibaca ‘Hujan Pagi’ dan ‘Salina’ terdapat banyak gaya penulisannya yang menarik perhatian saya. Karya beliau seolah-olah hidup dan beliau dapat menghidupkan watak cerita dengan latar yang menarik serta plot yang agak kompleks. Begitu juga dengan puisi-puisi beliau yang amat mempesonakan. Keperibadian beliau juga cukup membuatkan hati saya tertarik untuk menjadikan beliau sebagai idola saya. A.Samad Said seorang sasterawan yang amat sederhana dan tidak sombong orangnya. Ini telah dibuktikan apabila saya menghampiri beliau di mana jua, beliau dengan lemah lembut memberi reaksi yang menyenangkan. Idola saya ini yang menjadi pembakar semangat kepada saya untuk berjaya dalam bidang penulisan sepertinya.
Apakah kaedah dan pendekatan yang saudara lakukan untuk mendapatkan inspirasi bagi menghasilkan sebuah cerita yang baik?
Saya lebih menumpu kepada karya yang amat hampir dengan kehidupan manusia. Sebagai seorang guru sekolah, karya saya tidak lari daripada kehidupan remaja. Novel saya, ‘Di Tawan Manusia Purba’ terbitan Berita Publishing pada tahun 1995 berkisar tentang sejarah manusia yang digarap menjadi kehidupan remaja. Saya merupakan seorang guru sejarah jadi sejarah itu sendiri merupakan sebahagian dari latarnya kehidupan manusia Neolitik di dalam buku ini. Dari sejarah, saya mengaitkan cerita ini kepada kisah kehidupan remaja. Di samping itu, karya saya, ‘Di Sebalik Wajah’ adalah bancuhan daripada cerita benar dalam kehidupan seharian saya. Kebanyakan karya saya, saya mengaitkan kisah mengenai kehidupan saya sebagai seorang guru. Saya lebih banyak memerhatikan kehidupan di sekeliling saya terutama di sekolah-sekolah yang saya mengajar. Banyak pengalaman pahit dan manis yang saya kutip sebagai seoarang pendidik telah diolah manjadi sebuah novel yang indah. Bagi saya pengalaman dan cerita yang benar jauh lebih indah dan cantik untuk dibentuk menjadi sebuah novel daripada cerita rekaan semata-mata.
Seperti yang kita maklum, saudara merupakan seorang guru. Saudara menceburi bidang penulisan sebagai pekerjaan sampingan. Adakah pekerjaan sebagai penulis mendatangkan hasil yang sangat lumayan sehingga menyebabkan saudara menjadikan pekerjaan sebagai penulis sebagai pekerjaan sampingan?
Menulis bukannya pekerjaan smpingan. Menulis merupakan sebahagian jiwa dan darah saya dan saya bukannya untuk mengejar pekerjaan tambahan. Gaji sebagai seorang guru dan pensyarah sudah mampu menyara kehidupan saya. Tetapi jiwa saya ini meruntun untuk menulis kehidupan yang disaksikan oleh saya sendiri. Apabila diolah di atas kertas ianya menjadi indah. Apa salahnya jika karya itu dihargai dan dikongsi oleh orang lain. Jika mereka menghargainya dan meletakkan harganya. Alhamdulillah. Bagi saya, harga sebagai seorang penulis bukan terletak pada hasil pendapatannya tapi kepuasan yang tiada tandingan apabila penulisan kita dihargai oleh orang yang membacanya.
Sebagai seorang guru, bagaimanakah cara yang saudara boleh lakukan untuk mendidik pembaca anda ke arah yang lebih positif?
Guru mengajar dengan keringatnya di dalam kelas. Jika menjadi guru dan penulis, karya adalah merupakan instrumen yang banyak menjangkau ke jiwa remaja. Secara tidak langsung apabila golongan remaja membaca novel, mereka telah pun diasuh dengan kalimat-kalimat yang disusun indah dan menjadi makanan rohani mereka. Suara guru mungkin hilang apabila di luar kelas tetapi nasihat dari teks karyanya secara tidak langsung melolos dalam hati dan menjadi makanan jiwa remaja. Untuk membina sebuah kota bukan memakan masa dalam sehari tetapi bertahun-tahun. Begitu juga dalam mendidik insan, ia bukan memerlukan masa dalam sehari malah bertahun-tahun. Sedikit demi sedikit karya yang di baca itu merupakan instrumen tambahan kepada ilmu yang ditimba di bangku persekolahan. Kebanyakan karya saya merupakan karya yang berkisar tentang kehidupan. Sebagai contoh, novel Secarik Wajah Ria terbitan DBP pada tahun 1995 berkisarkan kehidupan pelajar tingkatan 3 di Sekolah Menengah Taman Keramat yang pernah saya mengajar dahulu. Kenakalan mereka yang luar biasa saya garap menjadi sebuah novel dan novel itu banyak mengandungi unsur psikologi dan motivasi. Melalui karya Secarik Wajah Ria ini, saya menggambarkan kehidupan pelajar-pelajar saya yang dahulunya merupakan pelajar-pelajar yang degil dan akhirnya menjadi orang yang berjaya serta berguna di dunia ini. Saya yakin dengan terhasilnya karya saya ini, sedikit sebanyak saya dapat memberi pengajaran kepada pembaca saya untuk menjadi orang yang lebih baik kelak.
Setiap penulis mempunyai identiti yang tersendiri. Apakah identiti yang ada dalam diri saudara dan kelihatan berbeza daripada penulis yang lain?
Saya ingin menulis dengan gaya saya yang sendiri. Dahulu, jika menulis kita akan terpengaruh dengan penulisan Sasterawan Agung. Tidak salah untuk mengambil sedikit penulisannya tetapi kita perlu ada gaya yang tersendiri. Gaya saya barangkali lebih kepada apa yang ingin ditulis, cara penulisan dan teks-teks yang dimasukkan ke dalam karya itu secara umumnya berlainan dengan penulis yang lain. Setiap pembaca mempunyai tanggapan yang berbeza, saya tidak tahu sama ada gaya saya sama dengan gaya penulis-penulis yang lain tetapi kebanyakan penulis tidak dapat lari dari pinjam- meminjam seperti filem yang saya tonton di ‘HBO’ mengatakan dalam ‘flash of the genius’, wataknya menjelaskan diksi-diksi dalam teks bukanlah dicipta oleh pengarang kerana ianya sudah sedia ada tetapi mengadunkan diksi itu adalah milik pengarang. Hal yang sama juga dalam bidang penulisan. Jika orang membaca penulisan saya mungkin mereka akan mengetahui bahawa penulisan saya sama sekali berbeza dengan penulis yang lain.
Daripada pengamatan saya, novel-novel yang dihasilkan oleh saudara Saifuddin kebanyakan novel yang berunsurkan sains fiksen. Sedangkan masyarakat kita lebih meminati novel yang berunsurkan cinta. Bagaimanakah cara yang saudara boleh lakukan untuk menarik orang ramai membaca novel saudara?
Ya, saya lebih gemar menulis novel yang berunsurkan sains fiksyen daripada novel cinta. Kepuasan menulis novel berbentuk sains fiksyen berbeza daripada menulis novel cinta. Novel sains fiksyen yang pernah saya menulis ialah novel ‘Misteri Perenza’ yang berkaitan kehidupan remaja dan protes saya kepada penyalahgunaan tenaga nuklear. Bagi saya, ianya bukan perkara utama jika mahu memikirkan kenapa masyarakat kita lebih menggemari membaca novel berunsurkan cinta ketika menulis. Saya menulis sama sekali bukan kerana nama dan mengejar keuntungan komersial. Barangkali misi seorang pendidik itu masih mengalir dalam jiwa saya. Saya menulis adalah untuk berdakwah kepada pembaca saya. Jika saya mahu mengejar keuntungan, sudah lama saya menulis cerita cinta. Namun begitu, tujuan utama saya bukan untuk mengejar komersial tetapi lebih kepada untuk berdakwah. Sudah menjadi tanggungjawab pendakwah dalam sesebuah novel untuk bersama-sama menyampaikan dakwah dengan kalimat dan tinta. Penulis juga seperti penyanyi dengan dakwah nasyidnya dan seorang ahli politik dengan retorikannya bagi menarik orang untuk mengikuti pidatonya. Begitu juga dengan saya, sebagai seorang penulis, saya berbekalkan bentuk, gaya serta nilai murni dalam novel saya untuk menarik orang ramai membaca novel saya.
Sebelum menjadi seorang penulis, saya dikhabarkan penulisan saudara Saifuddin pernah ditolak oleh pihak (Dewan Bahasa dan Pustaka) DBP kerana dikhuatiri memberikan unsur khurafat kepada pembaca. Bolehkah saudara Saifuddin memberikan komen mengenai isu ini?
Pada mulanya saya ingin menghantar novel saya, ‘Di Sebalik Wajah’ untuk dihantar ke DBP tetapi ditolak kerana DBP menganggap novel tersebut mempunyai unsur khurafat dan banyak ungkapan yang tidak boleh digunakan. Ini disebabkan dalam novel ‘Di Sebalik Wajah’, saya menceritakan serba sedikit mengenai kelahiran Fikri yang dilahirkan menghidap penyakit Albino. Dalam novel itu, saya menerangkan sebelum kelahirannya, bapanya, Encik Saifuddin dan Puan Halipah pernah ke hospital dan bertemu dengan insan Albino yang mempunyai kulit terlalu cerah.Dari situ, Encik Saifuddin telah mengusik Puan Halipah sama ada mahu memperolehi anak seperti insan itu atau tidak. Akhirnya, usikan Encik Saifuddin itu telah menjadi kenyataan dan anak yang dikandung Puan Halipah menghidap penyakit Albino. Disebabkan perkara itu, pihak DBP telah menolak karya saya ini kerana khuatir pembaca mempercayai bahawa kelahiran Fikri adalah disebabkan usikan ayahnya mengenai orang Albino itu kepada ibunya. Pada hakikatnya, kelahiran Fikri adalah secara kebetulan dan takdir daripada Allah S.W.T. Saya sendiri tidak nampak isu khurafat dalam penulisan saya itu. Mungkin pihak DBP mempunyai alasan yang tersendiri untuk menolak karya saya itu. Tetapi yang pastinya alasan khurafat itu hanya alasan kecil dan saya dapat merasakan pihak DBP menolak karya saya kerana mereka menganggap saya tidak terkenal dan hubungan saya dengan penyuntingnya tidak terlalu akrab. Mungkin itu ialah antara beberapa sebab mereka tidak mahu menerbitkan hasil penulisan saya. Walaubagaimanapun, penolakan DBP membawa rahmat besar buat ‘Di Sebalik Wajah’. Selepas ditolak oleh pihak DBP, ‘Di Sebalik Wajah’ terus di hantar ke pertandingan anjuran Utusan Public Bank dan novel itu telah berjaya mendapat tempat ketiga. Pihak DBP mula buka mata terhadap karya saya dan novel itu akhirnya telah diterima oleh pihak DBP. Novel ‘Di Sebalik Wajah telah diulang cetak dan diterjemah ke dalam Bahasa Inggeris sekaligus dijadikan pameran buku di Frankfurr, German. Alhamdulilah.
Saya juga dikhabarkan novel saudara yang pernah mencetuskan kontroversi itu bakal dijadikan novel yang wajib dipelajari oleh pelajar sekolah menengah. Bagi pendapat saudara, apakah kriteria-kriteria yang menyebabkan novel saudara itu dipilih?
Dalam novel itu, ada kekuatannya yang tersendiri. ‘Di Sebalik Wajah’ ada ilmunya, ada kekuatan bahasanya dan ada falsafahnya kerana novel tersebut merupakan sebuah kisah yang dapat memberi pengajaran kepada pelajar agar menentang ‘inferiority’ kompleks yang menyelubungi seseorang itu. Bagaimana perasaan rendah diri seseorang itu dapat dipulihkan dengan keyakinan dan semangat yang dirangsang oleh ibu bapa, guru dan rakan-rakannya. Dalam novel itu sendiri, Fikri yang menghidap Albino telah berjaya mengharungi cabaran dan rintangan hidup dengan jayanya tanpa dipengaruhi dengan sikap mudah mengaku kalah. Selain itu, novel ini juga mendidik dan mengajar seseorang itu untuk hidup berdikari. Insyaallah, novel ini akan diterbitkan di Sekolah-sekolah Menengah di Utara. Saya harap dengan terhasilnya novel ini sedikit sebanyak ia dapat memberi banyak nilai murni dan pengajaran kepada pelajar-pelajar Malaysia sekaligus memastikan mereka dapat mengharungi hidup dengan jayanya sama seperti Fikri sebagai watak utama dalam novel ini.
Sebagai seorang penulis Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP), saudara pasti mengetahui serba sedikit mengenai selok belok DBP. Menurut pemerhatian saudara, adakah dunia politik serba sedikit mempengaruhi penerbitan buku di DBP? Berikan sedikit ulasan mengenai perkara ini.
DBP merupakan sebuah badan berkanun yang bertanggungjawab memartabatkan bahasa dan sastera melayu. Banyak sumbangan DBP kepada golongan penulis tetapi apabila DBP ingin bersaing menjadi sebuah badan korporat, ia sedikit sebanyak menjejaskan reputasinya sebagai benteng pertahanan bahasa dan sastera Melayu. Menjadi tanggungjawab semua pihak untuk menyelamat DBP supaya merancak dan menyemarakan kegiatan sastera dan memberi galakan sokongan kepada penulis terutama penulis kecil macam saya dan rakan-rakan penulis yang baru sahaja bertapak dalam dunia penulisan. Suara-suara politik memang ada di mana-mana tetapi pihak eksekutif DBP harus bijak menarik rambut dalam tepung. Pihak DBP juga jangan cepat melatah apabila dikutuk dan dikritik oleh orang ramai. Saya tidak menafikan campur tangan politik sentiasa bernafas dan bernyawa dalam DBP. Namun begitu, karya penulis kecil seperti saya tidak tercalar berbanding dengan karya A.Samad Said dan Shahnon Ahman yang terheret sama dalam kancah dunia politik di DBP. Jika dilihat, golongan politik dan pecinta bahasa seolah-olah tidak sehaluan. Masing-masing mempunyai haluan yang jauh berbeza. Tetapi yang pasti, DBP masih menjadi badan utama yang mempertahankan nasib penulis seperti saya.
Menurut pandangan saudara, bagaimanakah nasib bidang penulisan Bahasa Melayu di Malaysia? Adakah masih di takuk yang lama?
Pada pendapat saya, penulisan di Malaysia sudah mula terus berkembang dengan suburnya. Semakin ramai yang menulis dan memenuhi ruang pameran kedai-kedai buku yang tersohor seperti MPH, Kinukuniya dan kedai-kedai buku lain di Malaysia. Novel Melayu terus laris dan peluang cerah terbentang luas kepada penulis muda untuk berkarya. Kerajaan juga semakin peka dengan kepentingan bidang penulisan sebagai salah satu cara untuk negara kita menuju ke mercu kejayaan. Namun begitu, terdapat segelintir penulis yang hanya menulis semata-mata untuk mengejar keuntungan. Mereka menulis dengan menggunakan gaya Bahasa Melayu yang kurang baik. Daripada pengamatan saya, terdapat segelintir penulis menggunakan bahasa rojak iaitu campuran Bahasa Melayu dan Bahasa Inggeris yang saya rasa tidak elok digunakan. Ia mampu merosakkan keindahan Bahasa Melayu itu sendiri.
Apakah harapan saudara dalam bidang penulisan Malaysia?
Saya berharap suatu ketika nanti akan lahir penulis Malaysia yang akan dinobatkan dalam anugerah Noble Antarabangsa (Noble Prize Literature) yang masih belum dicapai oleh penulis dari Asia Tenggara. Setiap tahun akan lahir penulis-penulis baru yang dinobatkan dalam pelbagai sayembara. Sayembara merupakan satu pertandingan menulis novel dan cerpen untuk mencungkil bakat penulis muda. Bagi saya, sayembara bukanlah tujuan saya menulis tapi novel yang saya hasilkan adalah suara saya yang tidak terlalu nyaring di sebalik dinding-dinding sekolah tetapi akan melangkaui dinding hati manusia. Sebagai seorang penulis yang semakin menjangkau usia, pengalaman saya menimbun itu telah dititipkan menjadi karya-karya sastera. Saya berharap semoga karya-karya sastera saya ini akan menjadi khazanah negara untuk dikongsi kepada generasi masa hadapan yang menghargai dan mencintai kesusasteraan Malaysia. Harapan saya suatu hari nanti, dunia penulisan di Malaysia akan berdiri seiring dan sama gahnya seperti dunia politik dan hiburan. Semoga anak-anak Malaysia akan celik mata betapa mulianya bidang penulisan ini.
Abg Saifuddin Abg Bokhari seorang guru yang mencintai bidang penulisan sepenuh hatinya.
Langgan:
Catatan (Atom)